ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 червня 2006 р.

№ 41/690

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді

Удовиченка О.С.

суддів:

Яценко О.В.(доповідач); Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська кондитерська фабрика”

на ухвалу

господарського суду м. Києва від 23.01.2006р.

у справі

№41/690 господарського суду м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська кондитерська фабрика”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Шелтон”

про	припинення розгляду справи у зв’язку з відмовою позивача від позову

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаївська кондитерська фабрика” безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У зв’язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська кондитерська фабрика” повинна подати касаційну скаргу до господарського суду м. Києва.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська кондитерська фабрика” на ухвалу  господарського суду м. Києва від 23.01.2006р. у справі №41/690 повернути скаржнику.

Видати довідку про повернення з Державного бюджету України державного мита у сумі 42,50грн. сплаченого ТОВ “Миколаївська кондитерська фабрика” за квитанцією №51 від 24.05.2006р.

Головуючий, суддя:                                                                 О.С. Удовиченко

Судді:                                                                                        О.В.  Яценко

                                                                                                 І.Ю. Панова