Справа № 2-а-9/ 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
Головуючого судді Конєвой Л.К.
При секретарі Супрун Г.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом Сумської МДПІ до
ОСОБА_1 про стягнення 247 гривень
ВСТАНОВИВ:
Сумська МДПІ звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 згідно
даних інспекції державного технічного нагляду по Білопільському району має у приватній власності
трактор марки ЮМЗ-6 з об'ємом двигуна 4940 см. куб.
Згідно ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів" № 1963-ХП від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями ОСОБА_1 є платником
податку з власників транспортних засобів у зв"язку з чим на підставі п. З ст. 9 Закону України "про
систему оподаткування від 25.06.1991 року, зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у
встановлені законом терміни.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про податок з власників " транспортних засобів ..." податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами
перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не
пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.
Згідно листа НОМЕР_1 Інспекції держтехнагляду власником транспортного засобу
ОСОБА_1 трактор марки ЮМЗ-6 для проходження технічного нагляду не надавався з 2005 року по
теперішній час.
Відповідач на протязі 2 років трактори ЮМЗ-6 з обліку в органах державного технічного нагляду
не знімав.
Згідно ст..З вищевказаного Закону сума податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см. кубічних об'єму
циліндрів двигуна), а ст.. 6 цього Закону передбачено, що у разі виявлення юридичних і фізичних осіб,
які не сплачували податок з власників транспортних засобів, зобов'язані сплатити податок не більш як за
три попередні роки.
Станом на 12.12.2006 року за власником транспортного засобу ОСОБА_1 рахується
заборгованість по податку з власників транспортних засобів у сумі 247 грн: за 2005 рік-123,50 грн.;
2006 рік- 123,50 грн. сплатити яку відповідач ухиляється.
В судовому засіданні представник МДПІ позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явився, але повідомлений про день слухання справи
належним чином .
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги Сумської МДПІ підлягають задоволенню.
Як вбачається із листа НОМЕР_1 Державного технічного нагляду ОСОБА_1 є
власником трактора ЮМЗ-6 об"єм двигуна 4940 см. кубічних та в 2005-2006 роках не пройшов технічний
нагляд трактора а. с. 4, а згідно розрахунку має заборгованість по податку з власників транспортних
засобів станом на 12.12.06 року в сумі 247 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь
позивача.
Керуючись ст.ст. 17,158-163 КАС України, ст.ст. 1,3,5,6 Закону України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року, ст.9 Закону України
"Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 247 грн. на користь Сумської МДПІ.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її
проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Л.К.Конєва