ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 рокуОСОБА_1звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Ухвалою Ленінського районного суду від 19 грудня 2008 року по справі № 2-а-420/08 зазначений адміністративний позов був переданий для розгляду по суті до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 13 січня 2009 року позов ОСОБА_ОСОБА_1був залишений без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви до       02 лютого 2009 року.  

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки станом на 02.02.09 позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позовна заява ОСОБА_ОСОБА_1підлягає поверненню позивачу.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу наступне.

15 січня 2009 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року № 808-VI (далі - Закон).

Частину першу статті 18 КАС України згідно Закону доповнено пунктом 3, відповідно до якого, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином зазначена справа статтею 18 КАС України віднесена до виключної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                   О.В. Прудивус