ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06 лютого 2009 року |
Справа № 2а- |
149/09/0870 |
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: |
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління |
до: |
Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції |
третя особа: |
ОСОБА_1 |
про: |
виключення заставного майна з постанови про арешт рухомого майна від 03 липня 2008 року, |
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому просить виключити з постанови про арешт майна № 7381774 від 03.07.2008 Ленінського ВДВС автомобіль ВАЗ 21104, реєстраційний номер -НОМЕР_1, який знаходиться в заставі позивача.
Ухвалою суду від 12 січня 2009 року про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 лютого 2009 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки станом на 06.02.2009 позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позовна заява закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 6 ст. 108 повернення позовної не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення заставного майна з постанови про арешт рухомого майна від 03 липня 2008 року повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус