Справа N 2-901/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Шевчук К.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що їй та її братові, її дочці – відповідачці належить квартира АДРЕСА_1. 01 вересня 2008 року помер її брат – ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно: 3/8 частини вищевказаної квартири, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1995 року, та ј частина на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 лютого 2005 року. Також після смерті брата залишилися внески, що знаходяться у філії Ровеньківського відділення ВАТ Ощадний банк України, на рахунках відкритих на його ім’я. Спадкоємицею за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 є вона, єдина сестра. Спадкоємців першої черги немає. Вона прийняла спадщину фактично, оскільки проживала постійно з братом на час його смерті. Вона не має можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки їх частини у праві часткової спільної власності, вказані у свідоцтві про право власності на житло від 03 листопада 1995 рок, не визначені. Таким чином, її частина у квартирі АДРЕСА_1 складає ѕ частини, з яких 3/8 частини їй залишилися на праві спадщини після смерті брата ОСОБА_3, ѕ частини їй належить їй, як співвласниці у праві спільної часткової власності, а частина відповідачки складає ј частину. Право на спадкові внески належить їй у цілому, як єдиній спадкоємиці за законом другої черги. Просила визнати за нею право власності на ѕ частини, а за відповідачкою право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на грошові внески, які знаходяться у філії Ровеньківського відділення Ощадного банку України, на рахунках відкритих на ім’я ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач у зал судового засідання не з’явилася, до суду надала письмову заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просила справу розглянути за її відсутності.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1995 року, на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 лютого 2005 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 9, 10, 11,36)
Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13,14)
Як убачається зі свідоцтва, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловськ Луганської області (а.с. 12)
Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 15)
Як убачається з повідомлення Філії-Ровеньківського відділення № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк України”, в територіально-відокремленому без балансовому відділенні № 3116/043 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрито рахунки: № 8337 із залишком в сумі 0 грн. 08 коп., № 500036 із залишком у сумі 05 грн. 82 коп., компенсаційний № 91551/672 із залишком в сумі 9649 грн. 50 коп., компенсаційний № 91551/3376 із залишком в сумі 212 грн. 50 коп., компенсаційний № 91551/6761 із залишком у сумі 450 грн. 72 коп. (а.с. 22-26,38 ).
ОСОБА_3 помер 01 вересня 2008 року (а.с. 8)
Як убачається із домової книги, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 мешкали за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 17-21)
Згідно повідомленню Ровеньківської державної нотаріальної контори, після смерті 01 вересня 2008 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття (відмову) спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 37)
У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України , ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1, зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові суми, які знаходяться в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 3116/043 Філії - Ровеньківського відділення № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк України” на рахунках відкритих на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 8337 із залишком в сумі 0 грн. 08 коп., № 500036 із залишком у сумі 05 грн. 82 коп., компенсаційному № 91551/672 із залишком в сумі 9649 грн. 50 коп., компенсаційному № 91551/3376 із залишком в сумі 212 грн. 50 коп., компенсаційному № 91551/6761 із залишком у сумі 450 грн. 72 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В. Шумченко
- Номер: 6/642/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-901/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 6/126/49/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-901/09
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022