У Х В А Л А

    21 січня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3  про видачу виконавчого листа по рішенню  Постійно діючого третейського суду при асоціації „Український правовий альянс” по справі № 10-134/08 від 02.12.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2008 року   Постійно діючим третейським судом при асоціації „Український правовий альянс”  було винесено рішення по справі № 10-134/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено та  визнано розірваним договір про створення спільної часткової власності від 06.03.2007 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Визнано договір купівлі – продажу об”єкту нерухомості від 07.04.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ”Алкопром” дійсним з моменту укладення, визнано за ОСОБА_2  право приватної власності на об”єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 58, загальною площею 38,44 кв.м.  

Представник заявника ОСОБА_5 – ОСОБА_3 по цій справі звернулася до Крюківського райсуду м. Кременчука з заявою про видачу виконавчого документа, в якій просить суд  зобов”язати КП ”Кременчуцьке МБТІ” зареєструвати за ОСОБА_5 право власності на об”єкт нерухомості, на який рішенням третейського суду було визнано право власності.

У відповідності до 55 ЗУ” Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється  за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ст. 2 ЗУ ”Про третейські суди” компетентний суд – місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд, відповідно до підвідомчості та підсудності, встановлених цивільним процесуальним чи господарським процесуальним законом.

Так відповідно до ст. 15 ЦПК України місцевий загальний суд являється компетентним судом на підвідомчістю у видачі виконавчого листа по рішенню третейського суду.    

Що стосується підсудності, щодо видачі виконавчого листа по рішення третейського суду, Крюківський районний суд м. Кременчука не являється компетентним судом, оскільки  відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Отже даною нормою статті встановлена виключна підсудність.

Нерухоме майно на яке за ОСОБА_5  по рішенню третейського суду визнано право власності, знаходиться по вул. Київська, б.58, що відноситься до Автозаводського району  м. Кременчука. А отже, компетентним місцевим загальним судом у видачі виконавчого листа по рішенню третейського суду являється суд, який знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 15,114 ЦПК України, ст. ст. 2 ,55 ЗУ ”Про третейські суди”,

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заяву про видачу виконавчого листа по рішенню  Постійно діючого третейського суду при асоціації „Український правовий альянс” по справі № 10-134/08 від 02.12.2008 року  у зв”язку зі зверненням не до  компетентного суду.

На ухвалу  суду може бути подана  заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п”яти днів  з проголошення. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

        Суддя:                     І.О.Демиденко