Судове рішення #46833606

                                                                                          Справа № 2-а-7419/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у особі судді Харченко О.П.

розглянувши в порядку скороченкого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську , в якому просить про стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є «дитиною війни»в розумінні ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»і має право на пільги, передбачені цим Законом. Зокрема, посилаючись на ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», позивач вважає, що він має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,але відповідач грубо порушив його законні права,поновлені Рішеннями Конституційного суду України, позбавив права отримувати щомісячну доплату до пенсії в належному розмірі у вказаний період , що свідчить про нехтування правами громадян з боку відповідача і просив суд визнати такі дії по відмові виплатити належні їй суми неправомірними.

Ухвалою суду від 20.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 1832 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Від ПФУ м.Артемівська в Донецькій області надійшло заперечення на позов, де просять суд відмовити в задоволенні вимог позивача, оскільки на обліку в ПФУ м.Артемівська Донецької області він не перебуває.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.


Керуючись ст.ст.9, 19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 183-2, 186 КАС України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» №475/97-ВР від 17.07.1997 року , Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини «№ 3477-1У ,Рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), суд,-


ПОСТАНОВИВ:


В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Артемівський міськрайонний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду.


Головуючий суддя О. П.Харченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація