ВИРОК                                                

                                                   іменем України

      27 квітня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В.,  при секретарі Янюк С.В., з участю прокурора Деренівського М.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу про обвинувачення:

                       ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженця та мешканця .Полонне Хмельницької  області, вул.. М.Чурай,16

                        українець,  громадянин України, не одружений,  не працює, раніше не

                        судимий

      у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1  КК України,  

                                                        ВСТАНОВИВ:

      14 березня 2009  року біля 14 години  в м. Полонне на вул. Крилова 10 в приміщенні квартири №3 ,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_2   умисно, з метою заволодіти майном,  наніс мешканцеві цієї квартири ОСОБА_3 удари кулаками  в обличчя. ОСОБА_3 від ударів отримав  садно на слизовій верхньої та нижньої губ і травматичний злам  4 і 2 зубів на верхній щелепі справа. Вказані ушкодження  відноситься до легкого  тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров”я. Після нанесення побоїв ОСОБА_3 ОСОБА_2 відкрито заволодів його телевізором  марки „Фотон” вартістю 93 грн. та газовим лічильником  вартістю 172 грн.    

       В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  винним себе  визнає і пояснив, що товариш потерпілого ОСОБА_4 винен був йому гроші і щоб спонукати ОСОБА_4 повернути борг побив ОСОБА_3 і відкрито забрав телевізор і лічильник.

      Потерпілий ОСОБА_3  в суді підтвердив показання підсудного. .

      Крім пояснень підсудного та показів потерпілого, в судовому засіданні досліджувались докази вчинення злочину.

      Зокрема, в судовому засіданні оголошено покази свідка  ОСОБА_5, який показував, що ОСОБА_2 в березні 2009 року приніс до нього додому телевізор і просив щоб цей телевізор тимчасово знаходився у нього. Пізніше цей телевізор в нього вилучили працівники міліції.  З показами свідка підсудний погоджується.

      За скаргою ОСОБА_3 16 березня 2009 року проведено огляд місця події – його квартири, оглядом не виявлено у квартирі телевізора і газового лічильника. (а.с.6-8).

      Із протоколу огляду місця події від 16 березня 2009 року (а.с.12) та протоколу вилучення від 16 березня 2009 року  (а.с.13) вбачається, що телевізор та газовий лічильник вилучено в ОСОБА_2 за місцем його проживання.  

      Про обставини побиття ОСОБА_3 та вилучення в нього телевізора і газового лічильника він підтвердив 25 березня 2009 року під час проведення відтворення обстановки та обставин події (а.с.36-38). Аналогічні пояснення надавав  під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_2 25 березня 2009 року (.а.с.39-41).

      Згідно висновку про експертну оцінку № 63 від 25 березня 2009  року вартість телевізора становить 93 грн., а газового лічильника – 172 грн. (а.с.49-52).

      Згідно висновку експерта № 225  від 26 березня 2009 року ОСОБА_3  було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді саден на слизовій верхньої та нижньої губи  та травматичний злом 2 і 4 зубів на верхній щелепі  справа.

      Всі зазначені ушкодження  могли виникнути 14 березня 2009 року при обставинах, на які вказують  потерпілий і підсудний.  Вказані  тілесні ушкодження відносяться до категорії  тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості, що викликають  короткочасний розлад здоров”я  (а. с. 56).

      Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв”язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що  ОСОБА_2  умисно здійснив відкрито напад на ОСОБА_3, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров”я особи,  з метою заволодіти майном потерпілого і заволодів майном, тобто вчинив розбій,   тому  дії підсудного   необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч.1    КК України.

      Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить з усіх обставин , за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного.  Зокрема, він раніше  не судимий, посередньо  характеризується за місцем  навчання..

     Обставиною, що  обтяжує  покарання підсудному, є вчинення злочину в  стані алкогольного сп”яніння, обставиною що пом’якшує покарання – щире каяття..

      Встановлені обставини та дані про особу ОСОБА_2  знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і  дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його   виправлення  й попередження нових злочинів покарання у вигляді позбавлення  волі із звільненням його  від відбування покарання з підстав, передбачених ст. 75 КК України.

       Речові докази необхідно залишити потерпілому. Судові витрати на проведення експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_2  

      Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                       ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_2  визнати   винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1  КК України і  призначити йому покарання  у виді позбавлення   волі строком на три роки. .

      На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити і встановити йому  іспитовий строк тривалістю один рік   та зобов’язати  його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично  з”являтися для реєстрації в  органи кримінально-виконавчої системи.

      Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 353 грн. 08 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при УМВСУ в Хмельницькій області.

      Речові докази – телевізор „Фотон 31 ТБ (407)” та газовий лічильник марки G 4„РЛС” залишити потерпілому ОСОБА_3.

      Залишити ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.  

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

      Суддя                                                                                                            Б.Боб”як