Справа № 1-32/2011

У Х В А Л А

03.06.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:колегії головуючого - судді Дем’янченка С.М., судді Лисенко Н.В., народних засідателів Ліб Н.М., Кіяшко Т.І., Сінійчук В.І. при секретарі Ажажі О.В., з участю прокурора Дубинки М.О., потерпілого ОСОБА_1, захисника підсудної ОСОБА_2 ОСОБА_3, захисників підсудної ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В судових засіданнях 19.05.2011 року та 2.06.2011 року підсудна ОСОБА_4 повідомила, що під час дізнання та досудового слідства по справі, до неї колишнім начальником Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області застосовувалися незаконні методи дізнання та досудового слідства, а саме перед відтворенням обстановки та обставин події з нею 16.11.2010 року, колишній начальник міліції дав їй прочитати протокол явки з повинною ОСОБА_2 та її пояснення про обставини скоєння злочину і після цього було проведено з нею відтворення обстановки та обставин події злочину.

В зв’язку з даними показаннями підсудної ОСОБА_4 в судових засіданнях, прокурор Дубинка М.О. заявив клопотання про надання судового доручення прокуратурі Великобагачанського району Полтавської області з метою перевірки показань ОСОБА_4 щодо здійснення тиску зі сторони начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області і інших працівників міліції під час проведення дізнання та досудового слідства.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_1, який просив вирішити це питання на розсуд суду, захисників підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4, які наполягали на задоволенні клопотання про перевірку показань ОСОБА_4 про застосування незаконних методів дізнання та досудового слідства, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора Дубинки М.О. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час судового слідства по справі підсудна ОСОБА_7 в судових засіданнях 19.05.2011 року та 02.06.2011 року повідомила суду, що відносно неї здійснювався тиск зі сторони колишнього начальника Великобагачанського РВ УМВС України та інших працівників міліції прізвищ яких та посад вона не знає, під тиском вона дала показання, які не повністю відповідають обставинам вчинення злочину.

При таких обставинах справи суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявленого прокурором Дубинкою М.О. клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273,296, 315-1 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дубинки М.О. задовольнити, дати судове доручення прокурору Великобагачанського району Полтавської області з метою перевірки показань підсудної ОСОБА_4 стосовно здійснення щодо неї недозволених методів дізнання та досудового слідства зі сторони працівників Великобагачанського РВ УМВС України Полтавської області.

Ухвалу щодо виконання судового доручення направити на виконання прокурору Великобагачанського району Полтавської області.

Строк виконання судового доручення 15.07.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.М.Дем'янченко

Суддя - Н.В. Лисенко

Народні засідателі: Н.М.Ліб

ОСОБА_8

ОСОБА_9