441/467/15-к

1-кс/441/74/2015

У Х В А Л А

25.03.2015 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області Українець П.Ф, розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та інш., -

в с т а н о в и в :

25.03.2015р. адвокат ОСОБА_1, в інтересах потерпілої ОСОБА_2, звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невідкладного внесення до ЄРДР відомостей про надходження заяви ОСОБА_2 від 15.03.2015р. про скоєння правопорушення за ознаками ч.2 ст.382 КК України.

За положеннями ст.ст. 58, 50 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник – в т.ч. особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого - захисника підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником.

Між тим, в порушення вищевказаних норм закону, адвокатом ОСОБА_1 не долучено належних доказів на підтвердження його повноважень як представника потерпілої – ордера.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Ураховуючи те, що скарга на бездіяльність слідчого та інш. подана особою, яка не надала усіх належних підверджень своїх повноважень вважаю, що таку слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ч.2 ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та інш. – повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя:                        П.Українець