Справа № 2 – 238 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 квітня  2009 р.                 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                 І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

       при секретарі -                     Г.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради, с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області,   третіх осіб:  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача та третіх осіб з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

    На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 грудня 2005 року в селі Іваньки, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки,  ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Іваньки, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно.

    Заповіту за життя її мати не вчиняла. Спадкоємцями за законом є її брати та сестра, які спадщину приймати не бажають. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку вона не може, оскільки вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.

    Пропуск нею строку для прийняття спадщини пояснюється тим, що вона і її сім'я перебуває у матеріально тяжкому становищі. В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з’явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Іваньківської сільської ради  в судове засідання не з’явився, але згідно письмової просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися, але згідно письмових заяв просять справу слухати у їх відсутності та не заперечують на задоволення позовних вимог.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 30.12.2005 р., в с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської обл., померла мати позивачки, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської обл., та на інше майно. Заповіту за життя її мати не вчиняла. Спадкоємцями за законом є її брати та сестра, які згідно наданих суду письмових заяв не заперечують прооти задоволення позовних вимог. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку вона не може, оскільки вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк. Пропуск нею строку для прийняття спадщини пояснюється тим, що вона і її сім'я перебуває у матеріально тяжкому становищі, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті ОСОБА_5, померлої 30.12.2005 року в селі Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном три місяці  з моменту вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ