Судове рішення #46811690

Справа № 127/26880/13-к

Провадження №1-кп/127/1068/13



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Чезганової А.М.,

суддів - Ковальчук Л.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі – Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження –

з боку обвинувачення: прокурора Братанюка Є.І.,

з боку захисту: обвинувачених – ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 18 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010060000421,-

В С Т А Н О В И В:


6 листопада 2013 року з прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.

Згідно зі ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду була визначена колегія суддів в складі: головуючого – судді Чезганової А.М., суддів - Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М.

7 листопада 2013 року, згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судді Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М., посилаючись на ст. 76 КПК України, заявили самовідвід, оскільки вони раніше приймали участь у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши



матеріали справи, суд вважає, що заявлений суддями Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М. самовідвід слід задовольнити з наступних підстав.

Зі змісту ст. 76 КПК України вбачається, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Оскільки судді Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М. приймали раніше участь у даному кримінальному провадженні, що підтверджується письмовою інформацією з прокуратури Вінницької області про участь суддів Вінницького міського суду Вінницької області по даному кримінальному провадженню (а.с. 55-56), суд вважає, що є всі підстави заявлений суддями Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М. самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. 76 КПК України, -


                                         У Х В А Л И В:


Заявлений суддями Ковальчук Л.В. та Іванченко Я.М. самовідвід задовольнити

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                          Головуючий:

Судді: 1.

2.


  • Номер: 11-кс/801/3022/2019
  • Опис: Матеріали клопотання Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" про уточнення відстрахування початку строку покарання Біленькому Є.М.
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 127/26880/13-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Чезганова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація