ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2007 р. | № 9/208-04-6929 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
головуючого, судді | Дерепи В.І., |
суддів | Грека Б.М., Стратієнко Л.В., |
у справі | № 9/208-04-6929 |
за позовом | дачно-будівельного кооперативу “Науковий робітник” |
до | товариства з обмеженою відповідальністю українсько-болгарського спільного підприємства “Вітінформ” |
про | усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення |
та зустрічним позовом | товариства з обмеженою відповідальністю українсько-болгарського спільного підприємства “Вітінформ” |
до | дачно-будівельного кооперативу “Науковий робітник” |
про | визнання права власності |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 лютого 2007 року прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю українсько-болгарського спільного підприємства “Вітінформ” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 року у справі № 9/208-04-6929 та відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2006 року.
Під час виготовлення тексту ухвали у мотивувальній частині судом допущені описки - замість “Відповідно до частини третьої статті 121 ГПК України оскарженою в установленому порядку може бути ухвала про відстрочку виконання рішення. Тому, оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову у відстроченні виконання судового рішення ГПК України не передбачає” у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено “Відповідно до частини третьої статті 121 ГПК України оскарженою в установленому порядку може бути ухвала про розстрочку виконання рішення. Тому, оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову у розстроченні виконання судового рішення ГПК України не передбачає”.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: |
1. Виправити допущені у мотивувальній частині ухвали від 16 лютого 2007 року Вищого господарського суду України у справі № 9/208-04-6929 описки не зачіпаючи суті ухвали.
2. Мотивувальну частину ухвали читати: “Відповідно до частини третьої статті 121 ГПК України оскарженою в установленому порядку може бути ухвала про відстрочку виконання рішення. Тому, оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову у відстроченні виконання судового рішення ГПК України не передбачає”.
Головуючий, суддя | В.І.Дерепа
|
Суддя | Б.М.Грек |
Суддя | Л.В.Стратієнко |