Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #46806820

8.3.4


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження



20 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 820/3246/15


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кларіант Україна” до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконної та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість,-


ВСТАНОВИВ:


До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кларіант Україна” до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконної та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено в судове засідання на 20.08.2015.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання часу для підготовки та надання додаткових матеріалів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -



УХВАЛИВ:


Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кларіант Україна” до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконної та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість – зупинити до 14 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 14 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала можу бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.



СуддяОСОБА_2



  • Номер: п/812/869/15
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 873/3515/15
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 873/2745/16
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 873/3914/16
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: К/9901/28805/18
  • Опис: визнання бездіяльності незаконною та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 820/3246/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Басова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 14.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація