Справа №2-684 /09р.

          РІШЕННЯ

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            ЗАОЧНЕ

23 січня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області                                                                                                                                      в складі: головуючого -                                                                                    Манич В.П.

при секретарі –                                                                                                  Булах С.М.                                                                                                                                                                                                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

              Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини  із усіх видів заробітку щомісяця, але не  менше 30% прожиткового мінімуму посилаючись на те,  що з відповідачем по даній справі   перебуває  в  шлюбі, зареєстрованому  28.10. 2006 р. в Безруківській сільській раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 14.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина на теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання  дитини в добровільному порядку не надає.

Це вимусило її звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримує  позовні вимоги.

            Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про день та час слухання справи повістками під підпис. Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив.

            Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечує та задовольнити позов за наступними підставами.

            Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, позовні вимоги вважає такими, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Сторони  знаходяться в зареєстрованому  шлюбі з 28.10.2006 року.

            Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, однак згідно закону, зобов'язаний виплачувати аліменти  у розмірі ј частини із усіх видів заробітку, але не  менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання  дитини  до її повноліття на користь позивачки.

            Керуючись  ст. ст.  180, 182, 183 СК України, 58-60, 367 ЦПК України, суд ,-

                                                               ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає : Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Чапаєва, 4 аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітної  плати щомісяця, але не  менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви з 11.12.2008 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах  суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судові витрати в доход держави та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ОСОБА_1 -  від витрат  звільнити.  

             Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

             Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції  може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя                                                                                                               В.П. Манич.