Судове рішення #4680582

    

Справа №2-509/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03.02.2009 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

при секретарі – Ткачовій Н.Ю.,


розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-



В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 18.04.1989 року, виданого Бузруківською сільською Радою Дергачівського району Харківської області.

  В цьому будинку зареєстровані: він, як власник, його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4, колишня дружина його сина ОСОБА_2 та його неповнолітній онук ОСОБА_5, 1999 року народження.

Його син ОСОБА_4 посварився зі своєю дружиною і вона в липні 2007 року добровільно покинула його домоволодіння і переїхала жити до своїх батьків разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона забрала всі їхні речі.

З того часу вони в будинку не проживають, їх речей в будинку не- має, комунальні послуги не сплачують, жилим приміщенням не цікавляться. Шлюб між сином і відповідачкою розірвано.

Ці дані підтверджують акт депутата від 17 жовтня 2008 року, довідка з Безруківської сільської Ради Дергачівського району Харківської області, рішення суду про розірвання шлюбу.

Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила права користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Доповнив, що відповідачка добровільно покинула домоволодіння його батька, не проживає в ньому більше, ніж 6 місяців.

Відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Пояснила, що факти , викладені в позовній заяві, відповідають дійсності. Вона не проживає в домоволодінні позивача з липня 2007р. у зв»язку з тим, що внаслідок припинення шлюбно-сімейних відносин переїхала проживати до своїх батьків. Зараз вона проживає в гуртожитку. В будинку позивача її речей немає, комунальні послуги вона не сплачує.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 18.04.1989 року, виданого Бузруківською сільською Радою Дергачівського району Харківської області.

  В цьому будинку зареєстровані ОСОБА_1 його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4, колишня дружина його сина ОСОБА_2 та його неповнолітній онук ОСОБА_5, 1999 року народження.

В липні 2007 року внаслідок сварки колишня дружина його сина – відповідачка ОСОБА_2 добровільно покинула його домоволодіння і переїхала жити до своїх батьків разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона забрала всі їхні речі.

З того часу вони в будинку не проживають, їх речей в домоволодінні немає, комунальні послуги не сплачують, жилим приміщенням не цікавляться. Шлюб між його сином і відповідачкою розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2008р.

Той факт, що відповідачка не проживає в будинку позивача з липня 2007р., підтверджують акт депутата Безруківсської сільської Ради Дергачівського району Харківської обл.. від 17 жовтня 2008 року, довідка з Безруківської сільської Ради Дергачівського району Харківської області.

Згідно ст. 319 ЦК України власник майна, в даному випадку ОСОБА_1 володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як слідує зі ст.405 ЦК України, член сім”ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. До того ж, відповідачка вже не є членом сім»ї власника житла – позивача.

Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач відсутня за місцем реєстрації з липня 2007 р. Поважність причин її відсутності судом не встановлена.

Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71ч.2, 72 ЖК України, ст.ст.319,405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання рішення в повному обсязі, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.







   Суддя      Л.К.Калмикова

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація