Справа № 2-113/09р.

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

          в складі: головуючого                                  Муляр В.С.

                         при секретарі                                  Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю -

                                                               в с т а н о в и в:

позивачка просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану на території присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 веранду, розміром 2.70 м. на 6.60 м. загальною вартістю 8145 грн., виходячи з того, що вона є власником вищевказаного будинковолодіння, яке їй дісталось після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На закріпленій за будинковолодінням земельній ділянці вона самочинно, без дозволу та належно затвердженого проекту побудувала веранду розміром 2.70 м. на 6.60 м. Здійснення даного будівництва мало місце внаслідок її правової необізнаності щодо до того, що до початку будівництва необхідно було отримати дозвіл та виготовити проект. Відповідно з висновком відділу містобудування та архітектури Ватутінської міської ради № 210/05-19 від 25.09.2008 року, згідно з генеральним планом міста, затвердженого в 1994 році, самочинно побудована прибудова до житлового будинку на червону лінію по вул. Ціолковського не впливає, порушення будівельних та санітарних норм та правил в самочинному будівництві не виявлено, протипожежні норми по відношенню до сусідських будівель не порушені. Вона має намір зареєструвати свідоцтво про право на спадщину за законом в Катеринопільському ЧООБТІ, однак при оформленні документів було встановлено самочинне будівництво, а тому вона і змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, Ватутінська міська рада подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки є законним, обґрунтованим та стверджується належними доказами.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом віл 10 вересня 2008 року (а.с.9), яке їй дісталось після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На закріпленій за будинковолодінням земельній ділянці позивачка самочинно, без дозволу та належно затвердженого проекту побудувала веранду розміром 2.70 м. на 6.60 м. (а.с.8). Здійснення даного будівництва мало місце внаслідок її правової необізнаності щодо до того, що до початку будівництва необхідно було отримати дозвіл та виготовити проект.

Відповідно з висновком відділу містобудування та архітектури Ватутінської міської ради № 210/05-19 від 25.09.2008 року (а.с.11), згідно з генеральним планом міста, затвердженого в 1994 році, самочинно побудована прибудова до житлового будинку на червону лінію по вул. Ціолковського не впливає, порушення будівельних та санітарних норм та правил в самочинному будівництві не виявлено, протипожежні норми по відношенню до сусідських будівель не порушені.

А тому відповідно до ст. 376 ч.5  ЦК України на вимогу власника /користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

А тому суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на самочинно збудовану на території присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 веранду, розміром 2.70 м. на 6.60 м. загальною вартістю 8145 грн., оскільки самочинним будівництвом права інших осіб непорушені.

На підставі наведеного та ст.376 п.5 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

    в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану на території присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 веранду, розміром 2.70 м. на 6.60 м. загальною вартістю 8145 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                           В.С. Муляр