Судове рішення #468040
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

19 лютого 2007 р.                                                                                  

№ 19/175 (618/9-12) 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Карабаня В.Я. -головуючого,

 

 

Самусенко С.С.,

 

 

Чабана В.В.,

 

розглянувши  матеріали касаційної скарги

 ТОВ “Ремонтне підприємство”

 

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 06 грудня 2006 року

 

у справі

№ 19/175

 

господарського суду

Полтавської області

 

за позовом

ТОВ “Ремонтне підприємство”

 

до

ВАТ “Агротехніка”

 

про

спонукання припинити дії

 

ВСТАНОВИВ :

 

Касаційна скарга ТОВ “Ремонтне підприємство” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі ТОВ “Ремонтне підприємство” вказано, що Київським міжобласним апеляційним господарським судом було неповно встановлено обставини справи, а також залишено поза увагою та неналежним чином оцінені докази, які мають значення для вирішення спору, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права апеляційним господарським судом при винесенні оскаржуваної постанови.

 

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

 

Враховуючи те, що касаційна скарга ТОВ “Ремонтне підприємство” не містить суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, в даному випадку наявні підстави для повернення касаційної скарги ТОВ “Ремонтне підприємство” згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113  ГПК України сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

 

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

 

УХВАЛИВ :

 

          Касаційну скаргу ТОВ “Ремонтне підприємство” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.12.2006 у справі № 19/175 повернути скаржнику без розгляду.

 

Головуючий                                                                                В. Карабань

 

Судді                                                                                           С. Самусенко

                                                                                                   

                                                                                                    В. Чабан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація