ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                                    Перепічая В.С.,                                                                                                                            Вовка І.В.,

                                                   Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафик” на  ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2006 року  у справі  №2-20/16569-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Криммаркет Центр" до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Юг"  та Акціонерного  комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" про спонукання  здійснити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Трафик”  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна  скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафик” Маркова С.Б., Маркова О.С. та Маркової І.Л., якими  підписана зазначена касаційна скарга як його учасниками, відсутні повноваження на її підписання відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, оскільки  в матеріалах  касаційної скарги  відсутня довіреність на них від імені зазначеного товариства.

До того ж,  особа, що подала касаційну скаргу,  не є учасником судового процесу відповідно до ст.18 ГПК України, і матеріали касаційної скарги не містять її установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та  організацій  України, які  б підтверджували існування даної юридичної особи та визначали межі повноважень її органів.

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 111³ ГПК України  касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.         

          Керуючись п.1 ч.1 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафик” на  ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2006 року повернути без розгляду.

           Судді                                                                                     В. Перепічай

                                                                                                І. Вовк

                                                                                                          П.Гончарук