Справа №3-819/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1,
за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2009 року о 19.40 годині ОСОБА_1 у судове засідання у судове засідання керував скутером «Хонда ДіО» на перехресті вул. Г. Сталінграду – вул. Запорізької в м. Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання вчетверте не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом (а.с. 6-8, 10-11), про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КпАП України, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ст. сержанта міліції Дегтярьова С.О. (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3,4) та іншими матеріалами справи.
Пр вищевикладених обставинах, враховуючи дані про особу правопорушника, який не працює, якого на теперішній час вже позбавлено права керування транспортним засобами, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах строку встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Посвідчення водія РРВ № 304345 від 05.08.2006 року у ОСОБА_1 не вилучалось.
Керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.С. Гончар