ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 лютого 2007 р.

№ 10/235

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Запорізької  області

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 23.11.2006 року

у справі

№ 10/235

за позовом

Акціонерного комерційного банку “Юнекс”

до	ТОВ Виробничо-комерційної фірми “Промінь ЛТД”

про	розгляд скарги на дії державної виконавчої служби.

Касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Запорізької  області від 25.11.06 №9302/06 (отримана судом 20.02.07) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 23.11.2006 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані до матеріалів касаційної скарги ксерокопії касових чеків та описи вкладення у цінний лист, не можна вважати належними доказами, підтверджуючими направлення копії цієї скарги іншим сторонам у справі, оскільки вони не посвідчені працівником поштового відділення.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу на  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2006 у справі №10/235 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №10/235 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.

             

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова                             

Судді                                                                             Т.Гоголь

                                                                                                

                                                                                      Л. Продаєвич