ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" червня 2011 р. Справа № 8/2

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 вул. Гур'єва 6/3,Рівне,33025 Боржник : підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_4

Від ДПІ м.Рівне : ОСОБА_5

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор : не з'явилася

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 08.06.11р. до 09.06.11р.

Про відкладення розгляду справи

          Постановою господарського суду Рівненської області від 16.09.2010 року фізичну особу ОСОБА_2 АДРЕСА_2, 33001, ІК НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6.

25.05.2011 року ліквідатором ОСОБА_2 ОСОБА_7 А.М. подано суду клопотання про скасування публічного обтяження податкової застави на нерухоме майно підприємця-банкрута ОСОБА_2, яке призначено до розгляду в судовому засіданні 08.06.2011р.

Від ДПІ у м.Рівне 07.06.2011р. надійшло клопотання в якому просить суд клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про звільнення з податкової застави активів ОСОБА_2 розглянути після включення вимог податкового органу до реєстру вимог кредиторів, оскільки заборгованість виникла під час процедури розпорядження майном та процедури ліквідації банкрута згідно самостійно поданих боржником податкових звітів. ДПІ у м.Рівне зазначає, що зняття податкової застави є передумовою для реалізації активів боржника та погашення вимог кредиторів. Оскільки реєстр вимог кредиторів не сформований, тому при розподілі коштів від реалізації може бути порушена черговість задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 08.06.2011р. представник ДПІ у м.Рівне підтримав своє клопотання, наголосив, що вимоги є поточні, просив ліквідатора їх розглянути. Для врегулювання даного питання в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.06.2011р.

В судове засідання після перерви 09.06.2011 року ліквідатор ОСОБА_6 не з'явилася. Разом з цим, ліквідатором надано суду копію листа, в якому ліквідатор відмовляє ДПІ у м. Рівне в прийняті кредиторських вимог в зв'язку з пропущенням терміну для їх подання.

          Однак, вимоги поточних кредиторів за зобов"язаннями боржника, що виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, розглядаються безпосередньо ліквідатором. ( ч. 1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Вказані вимоги можуть бути розглянуті господарським судом тільки у разі виникнення спірних питань.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/2 на "22" червня 2011 р. на 12:30 год. ( в каб.№11).

3. Визнати явку обов'язковою ліквідатора.

4.Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору, ДПІ м.Рівне.

Суддя Церковна Н.Ф.