Справа № 2- 1811/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 лютого 2008 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Шум Л.І., при секретарі: Токаревій Т.І., за участю прокурора: Гіманової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом обласного комунального закладу «Будинок дитини» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: служба у справах неповнолітніх виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - обласний комунальний заклад «Будинок дитини» звернувся до Жовтневого районного суду м.. Кривого Рогу з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідачі являються батьками ОСОБА_3. Відповідачі не займаються вихованням неповнолітньої дитини, ухиляються від матеріального забезпечення.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, просила їх задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 і стягнути аліменти на утримання.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, заслухав думку прокурора та представника служби у справах дітей, які не заперечували проти задоволення позовних вимог, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі являється батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу № 82/2 від 16 березня 2005 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до дитячого будинку - ОКЗ «Будинок дитини». За підставу винесення рішення зазначено що батьки залишили дитину у КЗ «Міська дитяча ікарня № 4», про що складено акт.
Як вбачається з акту № 2259 від 26 листопада 2007 року за період перебування неповнолітньої у комунальному закладі її долею ніхто не цікавився, участі у матеріальному забезпеченні не приймав.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, має антисанітарні умови до проживання. Відомості про відповідача ОСОБА_1 відсутні внаслідок відсутності місця проживання.
Згідно з висновком служби у справах неповнолітніх виконкому Жовтневої районної у місті ради від 18 вересня 2007 року служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу висновок від 18 вересня 200/ року служби у справах неповнолітніх про доцільність позбавлення батьківських прав підтримала.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального закладу «Будинок дитини» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: служба у справах неповнолітніх виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 1961 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України, починаючи з 30 жовтня 2007 року до досягнення повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженки м. Кривого Рогу, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України, починаючи з 30 жовтня 2007 року до досягнення повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51,00 грн. та збір на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
- Номер: 6/335/88/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шум Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 6/335/88/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1811/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шум Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 08.09.2022