ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          02.03.2015р.                                                                                               Справа № 917/430/14

        Головуючий суддя Безрук Т. М.,    суддя Киричук О.А.,  суддя     Сірош Д.М.,                                                                                                                                                                                                                   розглянувши матеріали справи                                                                                                                                           

         За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м.Київ, 01001)

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м.Кременчук, Полтавська область, 39631)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м.Київ, вул.Артема, буд.73).

        про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

          За ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. по справі № 917/430/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

      Від судового експерта надійшли клопотання від 23.02.2015р. (вхід. № 272 від 27.02.2015р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для  проведення експертизи.

     Згідно абзацу п’ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із  внесиними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3  "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи

          З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта  про надання додаткових матеріалів, необхідних для  проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати Публічне  акціонерне товариствоа "АвтоКрАЗ":

-   надати оригінали  або якісно виготовлені та належним чином завірену копію технічного паспорту на будівлі і споруди розташовані по вул.Київська, буд.62, в м.Кременчук Полтавської області.

-  забезпечити безперешкодне обстеження об"єктів дослідження за адресою: вул.Київська, буд.62, м.Кременчук у присутності сторін по справі, яке відбудеться 07.04.2015р. з 10 - 00 год.

3. Зупинити провадження у справі.

Головуючий суддя                                                                                     Безрук Т. М.

Суддя                                                                                                            Киричук О. А.

Суддя                                                                                                            Сірош Д. М.