ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.02.13 р. Справа № 905/103/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Феоніс”, Донецька область, Шахтарський район, с.Розівка
до відповідача: Приватного підприємства “Автобуд”, Дніпропетровська область, м.Синельникове
про: визнання договору постачання товару № МП 95/11 від 19.05.2011 р. неукладеним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Феоніс”, Донецька область, Шахтарський район, с.Розівка, в порядку ст.60 ГПК України, звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі №905/103/13-г до Приватного підприємства “Автобуд”, Дніпропетровська область, м.Синельникове, про визнання договору постачання товару № МП 95/11 від 19.05.2011 р. неукладеним.
За змістом ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розпорядженням заступника голови господарського Донецької області від 13.02.2011р., у зв’язку з відпусткою судді Соболєвої С.М., справу №905/103/13-г було передано на розгляд судді Бойко І.А.
Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України „Про судовий збір”.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України “Про судовий збір”. Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, що подається до господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на позивача покладено обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.
Відповідно до переліку додатків до зустрічної позовної заяви від 22.01.2013 р. зазначено «1. Докази направлення позову Позивачу». Згідно акту № 02-07/60 від 13.02.2013 р. докази направлення позову серед додатків до позовної заяви відсутні. Зустрічна позовна заява № 77 від 23.01.2013 р. подана на двох аркушах без долучення до неї жодних додатків.
Таким чином, позивачем за зустрічним позовом до матеріалів не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, за приписом п.6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Таким чином, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 60, п. 4, 6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Феоніс”, Донецька область, Шахтарський район, с.Розівка до Приватного підприємства “Автобуд”, Дніпропетровська область, м.Синельникове про визнання договору постачання товару № МП 95/11 від 19.05.2011 р. неукладеним, повернути позивачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.
Додаток: на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Феоніс” зустрічна позовна заява на 2 аркушах, конверт, акт № 02-07/60 від 13.02.2013 р.
Суддя Бойко І.А.