Справа № 2-5811/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 липня 2008  р.                                                                             м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді Борис О.Н.,

при секретарі: Конюховій Є.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної платні, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Від шлюбу та спільного проживання після розлучення мають двоє неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент шлюб розірвано в встановленому законом порядку, діти перебувають на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну платню, в той же час матеріально дітей не підримує, що ставить сім»ю у важке матеріальне становище

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на та самі підстави.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що за усною домовленістю донька ОСОБА_3 проживає з ним і тому вважає, що повинен сплачувати аліменти лише на утримання доньки ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.

Матеріалами справи встановлено, з 1999 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, з 2005 року, після реєстрації розірвання шлюбу - спільно однією сім'єю.

Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане стверджується копіями свідоцтв про народження дітей , де батьком вказаний відповідач.

Згідно з довідкою , наданою ВАТ ЦГЗК , відповідач працює на даному підприємстві механіком дільниці та отримує заробітну платню щомісячно.

Виходячи з цих підстав , позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах ст.ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повногліття.

Суд критично оцінює ствердження відповідача щодо проживання доньки Анастасії разом з ним та перебування на його повному утриманні , оскільки даний факт не знаходить свого документального підтвердження у судовому засіданні.

Суд вважає, що, згідно статті 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначений  у розмірі 1/3   частки заробітку ( доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловськ, Росія, жителя АДРЕСА_1, працює механіком

дільниці ВАТ « ЦГЗК» - аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітної платні ( доходу), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їхнього повноліття, проводячи стягнення на користь   ОСОБА_1, починаючи з 20 травня 2008 року .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.