Дело № 1-503-2008 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2008 года г.Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко Т.И.,
при секретаре Донцовой Е.Н.,
с участием прокурора Кожемяко Г.В. защитника - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, замужней, ранее не судимой, работающей инженером ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1, ст.366 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, военнообязанного в запасе, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Жовтневый районный суд города Кривого Рога поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1, которая обвиняется в том, что, работая в должности инженера Областного коммунального учреждения «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Дышинского, 27, будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно- хозяйственными обязанностями, используя своё служебное положение вопреки интересам службы в своих личных интересах и интересах третьих лиц, в декабре 2007 года умышленно совершила преступление в сфере служебной деятельности.
В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции инженера
аппарата управления, основным заданием в работе инженера ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1 является управление хозяйственной деятельностью, капитальным ремонтом, реконструкция в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
Кроме того, в соответствии с разделом 2 указанной должностной инструкции ОСОБА_1, будучи инженером, ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» кроме прочего наделена следующими функциональными обязанностями:
· Контролировать деятельность ремонтно-технической службы;
· составление дефектных актов и обеспечение текущих и капитальных ремонтов помещений диспансера;
- разработка планов и программ проведения отдельных этапов
роботы.
14.12.2007 года Областному коммунальному учреждению «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на регистрационный счёт общего фонда Управления Государственного казначейства в Жовтневом районе г. Кривого Рога в соответствии с распределением Главного управления охраны здоровья Днепропетровской областной государственной администрации №495/12 от 12.12.2007 года, были перечислены денежные средства в сумме 4 9800 гривен для капитального ремонта оконных блоков в помещениях поликлиники и пищеблока указанного учреждения.
18.12.2007 года между ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» в лице главного врача ОСОБА_4 и физическим лицом- предпринимателем ОСОБА_2. был заключён договор подряда №115/1 от 18.12.2007 года в соответствии п. 1.1. которого подрядчик, то есть СПД ОСОБА_2 обязан был осуществить капитальный ремонт оконных блоков и восстановление откосов в пищеблоке ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» по ул. Дышинского, 27.
Также, в соответствии с п. п. 3.1., 3.7 указанного договора цена робот устанавливается на основании сметы, которая является неотъемлемой частью данного договора, и составляет 4 9800 гривен. Заказчик, осуществляет оплату выполненных работ на протяжении 30 банковских дней после подписания сторонами акта фактически выполненных работ, путём перечисления суммы по договору на расчётный счёт заказчика.
Контроль за осуществлением ремонтных работ по капитальному ремонту оконных блоков в пищеблоке ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог», а также приемка выполненных работ путём утверждения соответствующего акта в соответствии с служебными обязанностями возлагался на инженера учреждения ОСОБА_1.
Так, 20.12.2007 года ОСОБА_2. являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными обязанностями, умышленно, в личных интересах и интересах инженера ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1, составил заведомо-ложный документ не соответствующий действительности - акт приёмки выполненных работ за декабрь 2007 г. №5-02- 1- 1, о том, что СПД ОСОБА_2. выполнил ремонт оконных блоков в пищеблоке ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на общую сумму 49800 гривен, хотя фактически ремонт последним был выполнен не в полном объёме, а именно не были установлены 11 оконных блоков и не в полном объёме выполнены текущие ремонтные работы, после чего утвердил указанный заведомо - ложный акт своей подписью и печатью СПД ОСОБА_2. (идентификационный код НОМЕР_1), внеся, таким образом в официальный документ сведения, которые частично не
соответствовали действительности.
После чего ОСОБА_2. умышленно, предоставил для утверждения вышеуказанный составленный им заведомо ложный акт приёмки выполненных работ за декабрь 2007 г. №5-02-1-1 инженеру ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1. осознавая, что в дальнейшем данный акт будит утверждён ОСОБА_1. и главный врачам ОСОБА_4, и на основании данного акта, на его расчётный счёт будут перечислены 4 9800 гривен за работы по ремонту оконных блоков, которые фактически не были выполнены последним в полном объёме.
Инженер ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1, получив от ОСОБА_2. указанный составленный им заведомо- ложный акт, 20.12.2007 года, в дневное время, находясь в помещении ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог», расположенном по адресу: г. Кривой Рог, ул. Дышинского, 27, являясь должностным лицом обладающим организационно-распорядительными и административно- хозяйственными обязанностями, умышленно, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, в личных интересах и интересах ОСОБА_2., не желая считаться с возложенными на неё обязанностями, имея полномочия по утверждению таких документов, осознавая, что работы по капитальному ремонту оконных блоков СПД ОСОБА_2. были выполнены не в полном объёме, по личным мотивам, утвердила указанный заведомо ложный акт, являющийся официальным документом своей подписью, удостоверив таким образом тот факт, что ремонтные работы по капитальному ремонту оконных блоков были выполнены ОСОБА_2. в полном объёме, на сумму 49800 гривен, что на самом деле не соответствовало действительности.
Далее ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на составление и выдачу заведомо ложных документов, предоставила заверенный ею и ОСОБА_2. заведомо - ложный акт приёмки выполненных работ за декабрь 2007 г для утверждения главному врачу ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_4, не поставив последнюю в известность о том, что работы по замене оконных блоков выполнены СПД ОСОБА_2. не в полном объеме, после чего данный акт был утверждён ОСОБА_4 и направлен в финансовый отдел для осуществления оплаты.
В последующем, 21.12.2007 года на основании указанного заведомо ложного акта приёмки выполненных работ, на расчётный счёт СПД ОСОБА_2. были перечислены 48 900 гривен за капитальный ремонт оконных блоков пищеблока ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог», который фактически последним выполнен не был.
Таким образом, в результате умышленных действий инженера ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1 государству в лице Главного управления охраны здоровья Днепропетровской областной государственной администрации был причинён материальный ущерб на сумму 49800 гривен, что на момент совершения преступления составляло 24 9 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, и является существенным вредом.
ОСОБА_2. предъявлено обвинение в том, что, являясь субъектом предпринимательской деятельности - частным предпринимателем, будучи должностным лицом обладающим организационно-распорядительными обязанностями связанными с осуществлением руководства участком работы и трудовым коллективом, в декабре 2007 года умышленно совершил преступление в сфере служебной деятельности.
18.12.2007 года между ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» в
лице главного врача ОСОБА_4 и физическим лицом - предпринимателем подсудимым ОСОБА_2. был заключён договор подряда №115/1 от 18.12.2007 года в соответствии с п. 1.1. которого подрядчик, то есть СПД ОСОБА_2., обязан был осуществить капитальный ремонт оконных блоков и восстановление откосов в пищеблоке ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» по ул. Дышинского, 27.
В соответствии с п. п. 3.1., 3.7 указанного договора цена робот устанавливается на основании сметы, которая является неотъемлемой частью данного договора, и составляет 49800 гривен. Заказчик, осуществляет оплату выполненных работ на протяжении 30 банковских дней после подписания сторонами акта фактически выполненных работ, путём перечисления суммы по договору на расчётный счёт заказчика.
Ранее, 14.12.2007 года Областному коммунальному учреждению «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на регистрационный счёт общего фонда Управления Государственного казначейства в Жовтневом районе г. Кривого Рога в соответствии с распределением Главного управления охраны здоровья Днепропетровской областной государственной администрации №495/12 от 12.12.2007 года были перечислены денежные средства в сумме 49800 гривен для капитального ремонта оконных блоков в помещениях поликлиники и пищеблока указанного учреждения
Так, 20.12.2007 года подсудимый ОСОБА_2. являясь должностным лицом, обладающим организационно- распорядительными обязанностями, умышленно, в личных интересах и интересах инженера ОКУ «Психоневрологический диспансер г Кривой Рог» ОСОБА_1, составил заведомо ложный официальный документ не соответствующий действительности- акт приёмки выполненных работ за декабрь 2007 г. №5-02-1-1, указав в нём, что он выполнил ремонт оконных блоков в пищеблоке ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на общую сумму 49800 гривен, хотя фактически ремонт последним был выполнен не в полном объеме, а именно не были установлены 11 оконных блоков и не в полном объёме выполнены текущие ремонтные работы, после чего ОСОБА_2. утвердил указанный заведомо ложный акт своей подписью и печатью СПД ОСОБА_2. (идентификационный код НОМЕР_1).
Таким образом, ОСОБА_2. умышленно, составил заведомо ложный документ, внеся в него сведения которые частично не соответствовали действительности.
После чего ОСОБА_2. умышленно, предоставил для утверждения вышеуказанный составленный им заведомо ложный акт приёмки выполненных работ за декабрь 2007 г. №5-02-1-1 инженеру ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» ОСОБА_1. с целью получения в дальнейшем денежных средств за ремонтные работы, которые он фактически не выполнил, осознавая, что данный акт в последующем будет утверждён ОСОБА_1 и главным врачом ОСОБА_4, и на основании данного ложного документа, на его расчётный счёт будут перечислены 49800 гривен за работы по ремонту оконных блоков, которые фактически не были выполнены последним в полном объёме.
В последующем, 21.12.2007 года на основании указанного заведомо - ложного акта приёмки выполненных работ, утверждённого ОСОБА_2., инженером ОСОБА_1 и главным врачом ОСОБА_4, на расчётный счёт СПД ОСОБА_2. были перечислены 48900 гривен за капитальный ремонт оконных блоков пищеблока ОКУ «Психоневрологический диспансер г Кривой Рог», который фактически последним
выполнен не был
ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с чистосердечным раскаянием.
В соответствии со ст.45 УК Украины лицо совершившее впервые преступление небольшой степени тяжести или неосторожное преступление средней степени тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно участвовало в раскрытии преступления и устранило причиненный вред.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления, которые, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести, занята общественно полезным трудом, полностью возместила причиненный материальный ущерб, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с раскаянием, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ОСОБА_1 производством прекратить и освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности.
ОСОБА_2. свою вину признал полностью в предъявленном обвинении просил прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 48 УК Украины поскольку причиненный вред устранен, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст 48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если будет установлено, что на время рассмотрения дела в суде изменилась обстановка совершенного и данное деяние утратило общественную опасность.
Суд принимая во внимание, что ОСОБА_2. впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к небольшой степени тяжести, в материалах дела имеется справка о том, что руководство Психоневрологического диспансера никаких претензий к выполненным работам на сумму 49800 грн. и качеству не имеет, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2., в связи с изменением обстановки, совершенное деяние утратило, общественную опасность считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 45, 48 УК Украины и ст.ст.7-2 УПК Украины,
суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с раскаянием.
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, прекратив производство по настоящему уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.