Справа № 5-57/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд в особі: головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю прокурора Фалес Я.С. , інспектора відділу ОСОБА_1 в Берегівському районі – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу ОСОБА_1 в Закарпатській області про звільнення від покарання призначеного вироком щодо:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, угорця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючий водієм в ПП «Міць», громадянина України, судимого 13.04.2007 року Берегівським райсудом за ст. 309 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки ,
встановив:
13 квітня 2007 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох не вчинить нового злочину та відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України виконає обов’язок періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи .
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу ОСОБА_1 в Закарпатській області ОСОБА_4 направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв’язку з закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні інспектор відділу ОСОБА_1 в Берегівському районі ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_3 під час дворічного іспитового строку нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення інспектора відділу ОСОБА_1 в Берегівському районі, засудженого, думку прокурора, яка підтримав подання, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.
Встановлено, що протягом встановленого судом дворічного іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2007 року.
Постанова остаточна.
Суддя: Ільтьо І.І.