- 3-я особа: Макеєнко Ольга Борисівна
- Позивач (Заявник): Давидович Олександр Іванович
- Позивач (Заявник): Макеєнко Світлана Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Голова міської ради м.Олександрії Цапюк Степан Кирилович
- Заявник касаційної інстанції: Макеєнко Світлана Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2015 р. справа № 398/52/14-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови міської ради м. Олександрії ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
Позивачі з даною постановою не погодились та подали апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, які встановлені чинним законодавством України.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 03 серпня 2015 року (дата звернення скаржників до суду з апеляційною скаргою) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1218 грн.
Згідно змісту п. 3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 * 1,5=1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218 * 4=4 872 грн.); немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1 218*0,06=73,08 грн.).
Як свідчать матеріали справи, позивачами подано позов про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва про право власності.
У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З урахування того, що ставка, яка сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 73,08 грн. відповідно ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 36,54 грн. (73,08 грн. / 2 = 36,54 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких підстав, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року - залишити без руху.
Скаржникам протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Реквізити для сплати судового збору
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,
рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Копію даної ухвали направити особам, що звернулись з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: С.М. Іванов
- Номер: 872/9022/15
- Опис: оскарження рішення органу приватизації та міського голоіви та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 398/52/14-а
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер:
- Опис: оскарження рішення органу приватизації та міського голоіви та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 398/52/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: К/9901/14516/18
- Опис: оскарження рішення органу приватизації та міського голоіви та скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 398/52/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 04.09.2020