Судове рішення #4678154

Справа №2-169/2009

   

Р І Ш Е Н НЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

               18 лютого 2009 року                                         м.Кодима, Одеської області

              Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого                   судді Сопільняка О.М.

при секретарі                          Гурі С.А.

з участю позивача                  ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення їх у твердій грошовій сумі,  

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 03 лютого 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які відповідач сплачує на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на місяць.

     В судовому засідання позивач свій позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком  її неповнолітнього сина і згідно рішення  суду сплачує на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини свого місячного доходу. Проте, розмір сплачуваних ним аліментів є мізерним і не задовольняє   необхідних потреб на утримання дитини. Вона ніде не працює, є пенсіонером. Відповідач  також пенсіонер, отримує пенсію у розмірі 800 грн., тому просить позов задовольнити.  

       Відповідач позов визнав у повному обсязі, пояснивши, що в даний час він є пенсіонером, щомісяця отримує пенсію у розмірі 830 грн., тому згоден сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.  

       Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши надані ними докази, суд відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін та інших осіб, вважає можливим під час попереднього розгляду справи позов задовольнити.  

      Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 24 березня 2004 року зобов’язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини свого місячного доходу (заробітку).

                Згідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.                    

              Судом встановлено, що після постановлення рішення суду про стягнення аліментів відповідач отримав статус пенсіонера, в зв’язку з чим йому була нарахована та щомісяця виплачується пенсія у розмірі 830 грн.,  що свідчить про покращення його матеріального стану та наявність можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. При цьому, суд вважає необхідним зі згоди сторін змінити спосіб сплати аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму, що у більшій мірі захистить законні права позивачки та її неповнолітньої дитини.                            

           Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, до яких згідно ст.79 ЦПК України відноситься судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України  якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. Тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

        Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.15,  130 ч.4, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

         

     Визначити аліменти, які на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 24 березня 2004 року відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, які підлягають сплаті починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.  

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Одеській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

   

      Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному  виконанню.

      Вважати втратившим силу виконавчий лист №348/2004, виданий на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 24 березня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі  ? частини всіх видів доходу (заробітку).

      В задоволенні іншої частини позову відмовити.

               

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд  протягом десяти днів з  дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Сопільняк О.М.                        

  • Номер: 22-ц/807/1501/24
  • Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1501/24
  • Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1501/24
  • Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 22-ц/807/1501/24
  • Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-169/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сопільник О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація