Справа №1-35/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    01 квітня 2009 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

   головуючого:  судді            Сопільняка О.М.

при секретарі            Гурі С.А.

                                 з участю прокурора            Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кодимі Одеської області кримінальну справу по звинуваченню:

   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Баштанків Кодимського району Одеської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, пенсіонерки, раніше не судимої,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

       Підсудна ОСОБА_1, являючись власником домоволодіння розташованого  в с.Баштанків Кодимського району Одеської області протягом вересня місяця 2008 року добровільно надавала своє помешкання ОСОБА_2, мешканцю цього ж села, для виготовлення ним наркотичної речовини – розчину опію та його подальшого вживання шляхом внутрішніх ін’єкцій.          

      В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що  дійсно  ОСОБА_2 періодично приходив до неї додому, де допомагав її по господарству та зустрічався з ОСОБА_3 В один з днів у вересні місяці 2008 року ОСОБА_2 попросив дозволити йому в кухні  виготовити наркотики, пояснивши, що таким чином він лікується від туберкульозу. Вона дозволила. Після цього ОСОБА_2 ще разів п’ять виготовляв в кухні наркотичну речовину і  вживав її.

      Крім вказаних визнавальних свідчень підсудної ОСОБА_1 її вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується такими доказами:

- свідченнями свідка ОСОБА_2 про те, що  дійсно з дозволу ОСОБА_1 в приміщенні її кухні протягом вересня місяця 2008 року виготовляв наркотичну речовину - опій, який вживав внутрішньовенно, оскільки таким чином, лікувався від туберкульозу. В себе вдома не виготовляв опій, оскільки за це його батько міг вигнати з дому;  

- свідченнями свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 дійсно часто приходив в гості до ОСОБА_1, допомагав її по господарству;  

- протоколом огляду помешкання ОСОБА_1 в с.Баштанків Кодимського району, в ході якого було виявлено речовини рослинного походження, які відповідно до  висновку експертизи наркотичних речовин №2414 від 23 жовтня 2008 року  є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою (а.с.4-9, 50-56). Як встановлено судом саме з вказаної макової соломи ОСОБА_2 виготовляв в помешканні ОСОБА_1 наркотичну речовину - розчин опію.

 Таким чином, суд визнає доведеним вчинення підсудною ОСОБА_1 злочину, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України, а саме – надання власного помешкання  для виготовлення та вживання наркотичних речовин іншою особою.

При цьому, з врахуванням роз’яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» свідченням надання підсудної помешкання для виготовлення та вживання наркотичних речовин є її дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення у належному їй помешканні наркотичної речовини.

При визначенні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність вчиненого нею злочину, який сприяє поширенню незаконного вживання та обігу наркотичних речовин,  неконтрольованій обіг яких спричиняє значну шкоду населенню, ступінь його тяжкості, яка відповідно до ст.12 КК України є середньою, обставини справи,   визнання підсудною своєї вини, її пенсійний вік, характеристики з місця її проживання, наявність обставини, що пом’якшує його покарання, до якої суд відносить щире розкаяння у вчиненні злочину (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

 Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.  

          За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1, запобігання вчиненню нових злочинів, як нею так і іншими особами, можливе без її ізоляції  від суспільства, а тому вважає необхідним, призначивши їй покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити підсудну від його відбування з випробуванням  в порядку ст.75 КК України.  

       На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

        ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 317  КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення.      

       На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання строком на один рік.  

       Відповідно до п.2, 3 та 4 ч.1 ст.76 КК України протягом вказаного строку покласти на засуджену ОСОБА_1 виконання таких обов’язків:

-   -     не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-   -     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;  

-   -     з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи у визначені   дні.

       Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1  у вигляді    підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін, після чого скасувати.    

       Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя:                        /підпис/