Справа №1-78/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     14 квітня  2009 року                                                                      м.Кодима

    Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого:                                             судді  Сопільняка О.М.

при секретарі                                                      Журбі С.П.

за участю прокурора                                           Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кодима Одеської області кримінальну справу по звинуваченню:

        ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, працездатного, непрацюючого,   раніше неодноразово судимого,

-   в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309  КК України,

В С Т А Н О В И В:

      Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в жовтні місяці 2008 року (більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено) біля ферми с.Тимково Кодимського району Одеської області виявив кущі коноплі (марихуани), які там проростали, після чого, вказані кущі зірвав, відділивши їх від кореневища, відділив з них листя та суцвіття, яке подрібнив та висушив, після чого зберігав для власних потреб, зокрема для виготовлення наркотичної речовини та її вживання не переслідуючи, при цьому, мети збуту. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних речовин №127 від 26 січня 2009 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – марихуаною, вага якої склала 2516.9 грн., що є великим розміром.

       29 березня 2009 року ОСОБА_2 помер, що було зареєстровано реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №00001458551 від 31 березня 2009 року.

         Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України у випадку смерті підсудного порушена кримінальна справа підлягає закриттю.

         Згідно  п.2 ч.1 ст.237, 248 та 282 КПК кримінальна справ з підстави, передбаченої  п.8 ч.1 ст.6 КПК, може бути закрита під час попереднього розгляду справи.

         На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 237, 248 та 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

        Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України в порядку ст. 6 ч.1 п.8 КПК України провадження закрити в зв’язку зі смертю підсудного.      

        Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її постановлення.

Суддя                                                                  Сопільняк О.М.          

Справа №1-П-2/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     27 лютого 2009 року                                                           м.Кодима

    Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого:                                             судді  Сопільняка О.М.

при секретарі                                                      Гурі С.А.

за участю:

прокурора                                                            Поченюка С.В.

потерпілого                                                          ОСОБА_3

представника потерпілого                                   ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кодима Одеської області постанову слідчого Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області   про звільнення від кримінальної відповідальності:

         ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацездатного за віком, пенсіонера, раніше не судимого,

-   обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.128  КК України,

В С Т А Н О В И В:

            18 лютого 2009 року до суду надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України з погодженою з прокурором Кодимського району постановою про закриття справи відповідно до п.6 ст.4 КПК України та ст.8 Закону України «Про  амністію» №660 від 12 грудня 2008 року в зв’язку з актом амністії.  

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе не визнав та  пояснив, що жодних протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_3

не вчиняв. З цих підстав не погоджується з застосуванням до нього акту амністії і закриттям кримінальної справи.

         Прокурор, потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 залишили розгляд питання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на розсуд суду.    

         Відповідно до ст.9 Закону України «Про  амністію» №660 від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності з 26 грудня 2008 року, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений чи підсудний проти цього заперечує.  

         На  підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України «Про амністію» №660-VI від 12 грудня 2008 року,  ст.44 КК України, ст.ст.6, 93 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

        В задоволенні клопотання слідчого Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України  в зв’язку з актом амністії відмовити.

        Кримінальну справу повернути прокурору Кодимського району для проведення досудового слідства.    

        Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її постановлення.

Суддя                                                             Сопільняк О.М.