К О П І Я:

Справа №1-34/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      05 лютого 2009 року                                                                            м.Кодима

    Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого:                                             судді  Сопільняка О.М.

при секретарі                                                      Гурі С.А.

за участю прокурора                                           Шевчука В.В.

потерпілого                                                          ОСОБА_1

захисника                                                            ОСОБА_2

законного представника

малолітнього правопорушника                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області постанову слідчого Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області про закриття кримінальної справи з застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього:            

        ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня 8 класу Грабівської загальноосвітньої школи Кодимського району Одеської області,

- в скоєнні суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ст.ст.15, 185  ч.3  КК України,

В С Т А Н О В И В:

        16 липня 2008 року біля 15 години малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на той момент не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, вступивши у змову з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6, після чого реалізуючи спільний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном своїми діями, направленими на забезпечення скритості та таємності дій, сприяв діям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які шляхом пошкодження перекриття даху проникли до приміщення жилого будинку потерпілого ОСОБА_1, розташованого в с.Грабове Кодимського району Одеської області, звідки намагались таємно викрасти майно потерпілого, зокрема розукомплектований двигун від моторолера «Муравей», бувший у використанні вартістю 400 грн.,  магнето бувше у використанні вартістю 80 грн., 30 метрів алюмінієвого двожильного електричного проводу вартістю 42 грн., 6 метрів алюмінієвого чотирьохжильного електричного проводу вартістю 42 грн., 60 метрів сталевого  проводу вартістю 240 грн., акумуляторну батарею 6 СТ-55 вартістю 120 грн., 15 латунних труб діаметром 14 мм кожна вартістю 1125 грн. та металевий лом вартістю 30 грн., всього на загальну суму 2079 грн., однак не довели свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з незалежних від їх волі причин, оскільки були викриті потерпілим, що повернувся додому.  

      Малолітній ОСОБА_4 у присутності захисника та законного представника пояснив, що дійсно разом з  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16 липня 2008 року намагався обікрасти будинок потерпілого ОСОБА_1

      Підсудний ОСОБА_5  пояснив,  що 16 липня 2008 року він, ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_4 знаходились на стадіоні в с.Грабове, Кодимського району. В розмові ОСОБА_4 повідомив що потерпілого ОСОБА_1, будинок якого розташований поруч, немає вдома, після чого ОСОБА_5 запропонував їм вчинити крадіжку майна, яке можна було б продати і заробити грошей. Всі погодились, після чого він наказав ОСОБА_4 залишатись на вулиці біля будинку і спостерігати, щоб не з’явився хто зі сторонніх, а сам з ОСОБА_6 проникли на територію домоволодіння, де металевим прутом зірвали навісний замок дверей гаража і проникли всередину гаража, однак там нічого цінного не знайшли. В гаражі взяли дерев’яну драбину за допомогою якої вдвох вилізли на дах будинку. Там підсудний зняв декілька черепиць і в отвір разом з ОСОБА_6 проник на горище. На горищі зірвали двері, які вели всередину будинку, і, таким чином, проникли в будинок, в одній з кімнат побачили різноманітні речі. З них вибрали двигун моторолера, магнето, електричні кабелі, труби, які вдвох винесли на горище. Знаходячись на горищі почули як ОСОБА_4 крикнув, що наближається господар будинку, після чого почули крики потерпілого. Розбили черепицю і через отвір вилізли наверх після чого втекли.

       Підсудний ОСОБА_6 дав аналогічні свідчення, які повністю співпадають зі свідченнями підсудного ОСОБА_5 та не суперечать встановленими по справі обставинами вчиненого злочину.

        Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 16 липня 2008 року біля 14-15 години він повертався до себе додому в с.Грабове Кдимського району і побачив  на даху розбиту черепицю. З будинку почув якийсь гуркіт після чого побачив як з горища через отвір у черепиці виліз ОСОБА_5 і стрибнув вниз на землю та почав тікати. Потерпілий спробував його наздогнати, однак пробіг трохи зачепився і впав. Оглянувши будинок побачив, що зламані двері які вели на горище, а на самому горищі знаходились двигун моторолера, магнето, електричні кабелі, 15 латунних труб, восьмирічна акумуляторна батарея, металевий лом. Вказані речі разом з ОСОБА_7 заніс до кімнати і відремонтував пошкоджені двері. Внаслідок дій підсудних йому завдано матеріальної шкоди на суму 6000 грн. та моральних збитків на суму 5000 грн.

       Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 15 січня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.40), отже не момент вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння йому не виповнилось 14 років, з настанням яких особа підлягає кримінальній відповідальності.

       В зв’язку з цим захисник ОСОБА_2 та законний представник ОСОБА_3 просять кримінальну справу відносно ОСОБА_4 закрити і застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батьків. Прокурор підтримав подання слідчого.

       Відповідно до ст.7-3 КПК України кримінальна справа відносно неповнолітнього, який вчинив суспільно-небезпечне діяння у віці від 11 і до виповнення віку, з якого настає можлива кримінальна відповідальність, підлягає закриттю з застосуванням відносно такої особи примусових заходів виховного характеру, встановлених ст.105 КК України.

       На підставі викладеного суд приходить до висновку, що застосування відносно малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батьків є достатнім і ефективним, та, з огляду на здатність його батьків забезпечити позитивний вплив на нього та дієвий контроль за його поведінкою, дозволить виправитись малолітньому і унеможливить вчинення ним в майбутньому будь-яких протиправних проявів.

         На  підставі викладеного, керуючись ст.105 КК України, ст.ст.7-3, 447-449 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

       Кримінальну справу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.7-3, 447 КК України провадженням закрити.

       Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі строком на три роки під нагляд батьків – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с.Грабове Кодимського району Одеської області.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя:         /підпис/                                                        

  З оригіналом згідно:

В.о.голови Кодимського

Районного суду                                             ОСОБА_9І