Справа № 2-2681/09.

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

    « 11 » лютого 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Скоробогатовій А.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

    Свої вимоги мотивує тим, що її брату, ОСОБА_2, на праві приватної власності належало наступне майно:

    - земельна ділянка, площею 0,1402 га, що знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради ( згідно з даними довідки № 7036/20-1749 від 24.11.2008 року Нікопольського відділу ДРФ Центру ДЗК ).

    За життя ОСОБА_2 не залишив жодних заповідальних розпоряджень щодо належної йому земельної ділянки.

   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після  його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила вищевказана спірна земельна ділянка. Інше належне йому майно він заповів позивачці і вона цю спадщину належним чином прийняла.

    Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті була позивачка. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

    З приводу оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку позивачка до нотаріальної контори не зверталася, однак прийняла її фактично як частину спадщини.

    Враховуючи ту обставину, що позивачка є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, має право на спадкове майно, однак належним чином не може посвідчити своє право власності на нього, вона просить суд задовольнити позов.

    Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

    Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

    Розглянувши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно ст. 1245 ЦК України  частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

    Згідно ч.1   ст. 1262 ЦК України  у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

    Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, брату позивачки, ОСОБА_2, на праві приватної власності належало наступне майно:

    - земельна ділянка, площею 0,1402 га, що знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради ( згідно з даними довідки № 7036/20-1749 від 24.11.2008 року Нікопольського відділу ДРФ Центру ДЗК ).

    За життя ОСОБА_2 не залишив жодних заповідальних розпоряджень щодо належної йому земельної ділянки.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після  його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила вищевказана спірна земельна ділянка. Інше належне йому майно він заповів позивачці і вона цю спадщину належним чином прийняла.

    Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті була позивачка. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

    З приводу оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку позивачка до нотаріальної контори не зверталася, однак прийняла її фактично як частину спадщини.

 ( а. с. 4 – 15 ).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що позивачка є спадкоємцем спірного майна першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, є рідною сестрою спадкодавця, від спадкування не усувалася, має право на позов, а тому її позовні вимоги слід задовольнити задля недопущення порушення її конституційного права на власність.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218, 224,227,228 ЦПК України , суд –

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку, площею 0,1402 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після смерті її брата, ОСОБА_2.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: