Справа № 2 – 1345/09.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 27 " січня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого – судді Шестакової З.С.
при секретарі – Демченко М.Л.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем проживала однією сім'єю без шлюбу з 1997 по 2001 рік, а з 20.09.2003 року перебуває із ним у законному шлюбі, зареєстрованому у Відділі РАГС Нікопольського міського управління юстиції, актовий запис № 706.
Від цього шлюбу подружжя дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.
Враховуючи той факт, що вона сама утримує дитину, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має обов’язок і можливість її надавати, позивачка просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що на даний час він має іншу дитину, на утримання якої сплачує аліменти, кредитне зобов'язання та нестабільний заробіток. Просив суд стягувати з нього не більше 1/6 частини від його заробітку ( доходу ).
Позивачка у судовому засіданні не заперечила проти того, щоб з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку ( доходу ).
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її … батька …"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. "
Як було встановлено у судовому засіданні, позивачка із відповідачем проживала однією сім'єю без шлюбу з 1997 по 2001 рік, а з 20.09.2003 року перебуває із ним у законному шлюбі, зареєстрованому у Відділі РАГС Нікопольського міського управління юстиції, актовий запис № 706.
Від цього шлюбу подружжя дитину – синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку ( а. с. 2- 3 ).
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, але у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. Тому суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
При цьому суд враховує, що сімейний стан відповідача змінився, він має іншу дитину, яку зобов’язаний утримувати. Крім того, він має кредитне зобов'язання, а його матеріальний стан погіршився через нестабільний заробіток. Отже, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку ( доходу ).
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України , ст. ст. 10,11,14,15,213-215, 224,227,228 п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з 01.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.06.2016 року.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-в/409/59/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1345/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестакова 3.С.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 21.11.2017