Справа № 2 –366–2009

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

   21 КВІТНЯ  2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

            СУДДІ                           СМІРНОВОЇ І.О.

            ПРИ СЕКРЕТАРІ                 ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_2

ПРО

      СТЯГНЕННЯ 456 ГРИВЕНЬ 20 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом ОСОБА_1 РЕМ, на нього відкритий особовий рахунок № 0100/735.

            Пунктом 42 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

    Також п. 19 зазначених ОСОБА_3 визначено, що розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

    Відповідно до Договору ОСОБА_1 РЕМ поставляє електроенергію до будинку відповідача, а відповідач, який є споживачем, згідно п.п. 19, 20 ППЕЕ, зобов’язаний здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

 У роз’ясненні НКРЕ України ППЕЕ від 01.10.2001 року, вказано, що абонентська книжка по розрахунках за електроенергію вважається підтвердженням усної форми договору на користування електроенергією. Споживач зобов’язаний дотримуватися вимог ППЕЕ незалежно від форми укладення договору.

Відповідач, порушуючи п. 42 ППЕЕ своєчасно не проводив оплату за спожиту ним електроенергію, внаслідок чого станом на лютий 2009 року за ним числиться заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 456 гривень 20 копійок. У зв'язку з тим, що вказана сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена, позивач змушений був звернутися до суду.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

    Відповідач позов визнав частково, погодився розрахуватися з позивачем лише за період з березня 2006 року, бо за інший період часу позивачем вже пропущений строк звернення до суду з даними позовними вимогами.

    - 2 -

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов   підлягає задоволенню  частково, з таких підстав.

    Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з порушенням ОСОБА_3 користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

    Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

            Згідно п. 42 ПКЕЕ споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ.

            Факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електроенергією, у вигляді несвоєчасної оплати підтверджується: розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, особовим рахунком – заборгованість за період з 01 жовтня 2003 року по 02 березня 2006 року (2.718 кВт Ч 0,144), складає 391 гривня 39 копійок; з 02 березня 2006 року по 01 січня 2009 року (450 кВт Ч 0,144 коп.), складає 64 гривні 80 копійок.

Відповідно до  ст.ст. 256, 257 ЦК України  позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду  з вимогою  про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.  

            Позивач звернувся до суду 02.03.2009 року, не надав доказів про важливість причини пропуску строку позовної давності.  

 Тому суд вважає, що розрахунок збитків має бути зроблений з 02 березня 2006 року по 01 січня 2009 року (450 кВт Ч 0,144 коп.), і складає 64 гривні 80 копійок. У іншій частині позов задоволенню не підлягає.

            Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути  також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

     КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8,10, 11,60, 212 -215, 294  ЦПК УКРАЇНИ,  П.П. 42, 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,  СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ,

С У Д

                                                            В И Р І Ш И В:

             ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 ІВАНОВИЧА НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 64 (ШІСТДЕСЯТ ЧОТИРИ) ГРИВНІ 80 КОПІЙОК НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 2603830103794, МФО 328845, КОД 25029022, ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК ОСОБА_5”  ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В ЗАГАЛЬНІЙ  СУМІ ОСОБА_6 ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 2600530103794, МФО 388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

                ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

               АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ОСОБА_7 ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_8 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

                                                                С У Д Д Я