Справа № 2- 325 /2009 р.
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю : секретаря - Новохацької А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заві суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 35 387 гривень 42 копійка,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у лютому 2009 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 35 387 гривень 42 копійки, у тому числі: заборгованність за кредитом – 19 926 гривень 83 копійки; за відсотками – 3 944 гривні 92 копійки; за комісією – 4 124 гривні 82 копійки; заборгованість за пенею – 7 390 гривень 85 копійок.
Свої вимоги він обгрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору № ЛК-683/060522/31 від 23 травня 2006 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 19 926,83 гривень зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, клопотав про заочний розгляд справи.
Відповідачка, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
За клопотанням представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК Украни боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчисюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
За умовами договору № ЛК-683/060522/31 від 23 травня 2006 року (а.с.8-12), укладеному між позивачем та відповідачкою, банк надав її кредит у розмірі 19926 гривень 83 копійки, строком до 23 травня 2007 року, а вона прийняла на себе зобов*язання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно п.п. 1.1, 1.5.1 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачкою боргу – 23.05.2007 року. Відповідно до п. 4.1.1 цього договору у випадку порушення зобов*язань по погашенню кредита за кредитним договором, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов*язання за кожний день прострочення. Пеня розраховується та сплачується за весь період прострочення.
Однак, відповідачка прийняті на себе зобов*язання не виконала. З розрахунку заборгованості відповідачки перед ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» згідно кредитного договору № ЛК-683/060522/31, вбачається, що станом на 29 жовтня 2008 року її заборгованість складала 35 387 гривень 42 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом – 19 926 гривень 83 копійки; за відсотками – 3 944 гривні 92 копійки; за комісією – 4 124 гривні 82 копійки; заборгованість за пенею – 7 390 гривень 85 копійок.
За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 353 гривень 87 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 383 гривень 87 копійок.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ст.ст. 224-225, ч. 1,2 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України,
ст. 526, 1054 ЦК України.(в редакції 16 січня 2003 року),
СУД,-
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пилипівка Чернівецького району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 04 вересня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Банк Петрокоммерц-Україна», 01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20, Код ЄДРПОУ 22906155, к/р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Київу та Київській області, МФО 300120, заборгованість за кредитом в загальній сумі тридцять п*ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 42 копійки та судові витрати в загальній сумі триста вісімдесят три гривні 87 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/601/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/425/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 2-в/425/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020