УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці 15 липня_2008 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Горецької С.О.
суддів Станковської Г.А.
Давнього В.П.
за участю прокурора Слюсарюй РЛ.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівці Нараєвської О.В. на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2008 року.
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, розлучений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, військовозобов»язаний, раніше не судимий, -
засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання, якщо протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
Справа № 11-212/2008 р. Головуючий у І інстанції
Категорія: ст. 164 ч.1 Іщенко І.В.
КК України Доповідач: Станковська Г.А
2
обов»язки, передбачені ст. 76 КК України.
Міра запобіжного заходу залишена підписка про невиїзд.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 5 010, 84 грн. заборгованості по аліментах.
Згідно вироку ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що будучи зобов»язаним, згідно з рішенням Першотравневого райсуду м. Чернівці від 11.08.2005 року, сплачувати аліменти на користь колишньої дружини - ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей до їх повноліття у розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, в період часу з 04.07.2005 року по 01.10.2007 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів і його борг склав 5 290, 58 грн.
В апеляції прокурора ставиться питання про зміну вироку суду в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_2
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляцій, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.
Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі доказами. Його дії правильно кваліфіковані судом за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісне ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Разом з тим, розглядаючи цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 в частині відшкодування завданих матеріальних збитків, суд не в повній мірі дав оцінку наданим доказам. Зокрема тому, що заявлена потерпілою ОСОБА_2 у цивільному позові сума заборгованості по сплаті аліментів вже стягнена за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.08.2005 року і задоволення цивільного позову у кримінальній справі обмежує законні права та інтереси засудженого ОСОБА_1 Вказана сума заборгованості була приводом та підставою для порушення цієї кримінальної справи.
Колегія суддів вважає, що суд при задоволенні цивільного позову потерпілої у кримінальній справі не врахував наявності рішення прийнятого судом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, чим допустив повторне прийняття рішення про той же предмет спору і з тих же підстав, що суперечить п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
3
З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 373 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівці Нараєвської О.В. задовольнити.
Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2008 року, щодо ОСОБА_1 в частині вирішення позову потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати і відмовити в його задоволенні.
У решті зазначений вирок залишити без змін.