Справа №2-150 2007 p.

З А О Ч Н Е     РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

23     січня   2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Брияк Т.Р.

при секретарі:                     Браілко A.M.

за участю:

позивача:                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилався на те, що вони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного життя дітей не мають.

Вважає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вона зловживає алкогольними напоями, не виконує сімейні обов'язки, у них несумісність характерів, вони втратили почуття взаємної поваги один до одного.

Шлюбні стосунки припинені з квітня 2006 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про про розподіл майна немає. Витрати в органах РАГСу просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що примирення між ними неможливе, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, про час та місце слухання справи відповідач була належним чином повідомлена через оголошення в газету "Буковина" від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та в газету «Урядовий кур'єр» від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, оскільки у справі наявні достатні докази про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 5). Від шлюбу дітей не мають.

2

Сторони з квітня 2006 року не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе   і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,209,212,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за НОМЕР_1 в міському відділі РАГС м. Чернівці.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_2   від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за письмовою   згодою   відповідача,   поданою   протягом   десяти   днів   з   дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:      Брияк Т.Р.