Справа № 2-11/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2007 року                                                                  м.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді   В.Б.Шидловського при секретарі   Л. В. Сьомак розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та органу опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації про зміну сторони у виконавчому провадженні та про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що рішенням Любарського районного суду від 14 січня 2005 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та цим же рішенням із неї стягуються аліменти на користь органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

Рішенням НОМЕР_1 виконкому Юрівської сільської ради Любарського району від 27.11.2002 року позивачку було призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_2, а тому позивачка просить суд змінити сторону виконавчого провадження і визначити стягувачем аліментів її, а не державну установу. У зв»язку із тим, що 15 жовтня 2005 року до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачка просить суд змінити встановлений раніше рішенням суду мінімальний розмір аліментів, а також стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та не повідомила про причини неявки

Представник органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації Остропольська Н. А. Не заперечувала в задоволені позовних вимог.

Неповнолітня ОСОБА_2 суду повідомила про те, що вона від дня свого народження постійно проживає зі своєю бабою ОСОБА_1, яка її виховує та матеріально забезпечує, а тому вона також просила суд задоволити позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд, приходить до слідуючого:

Позивачка являється мамою ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2.

Рішенням Любарського районного суду від 14 січня 2005 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За цим же рішенням із неї стягуються аліменти на користь органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням НОМЕР_1 виконкому Юрівської сільської ради Любарського району від 27.11.2002

 року позивачку було призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_2, так як вона виховує вищевказану внучку від дня її народження.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_2 постійно проживає зі своєю бабою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження та визнати стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 не орган опіки та піклування Любарської райдердадміністрації, а ОСОБА_1.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України, зі змінами і доповненнями внесеними Законом України № 2901-IV від 22.09.2005 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зміни мінімального розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 задоволенню підлягають повністю.

Судові витрати суд стягує з відповідачки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213, 224 ч.1, 225 ч.2, 226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК України суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрито на виконання рішення суду по стягненню аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначивши стягувачем ОСОБА_1 замість органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки с.Юрівка вул.Бердичівська Любарського району Житомирської області, громадянки України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Стягнення розпочати з 03.01.2007 року. Допустити негайне стягнення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати пов»язані з отриманням правової допомоги у сумі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 59 (п"ятдесят дев»ять) грн. 50 коп. мита на роз­рахунковий рахунок № 31411537600312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_3 7 грн. 50 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок 35225015001562 отримувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житоми­рської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня про­голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                             

Любарського районного суду:         В.Б.Шидловський