Справа №2-О-16/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
17 квітня 2009 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сопільняка О.М.
при секретарі Гурі С.А.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та ОСОБА_3 як між сином та батьком.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі ордера адвоката, заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є батьком заявника, однак через те, що батьки заявника проживали у цивільному шлюбі без його реєстрації в органах РАЦС у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» вказано лише ім’я – ОСОБА_3. 03 липня 2008 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено через відсутність у свідоцтві про його народження відомостей про батька. Таким чином, встановлення даного юридичного факту необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини, тому просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з»явився, не повідомивши про причини своєї неявки, однак надав до суду заяву про визнання вимог ОСОБА_2, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Вказану заяву суд вважає необхідним задовольнити і розглянути справу без участі представника Пиріжнянської сільської ради на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали, які є в справі, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.
Так, згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 дивізії, будинок 7, Одеської області, тому вказана справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії ІV-УР №555977, виданому 23 лютого 1962 року Івашківською сільською радою Кодимського району у графі «батько» зазначено лише ім’я «Андрій» , у графі «мати» - ОСОБА_4. Згідно довідки Івашківської сільської ради Кодимського району №921 від 24 грудня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у цивільному шлюбі з 1961 року і спільно виховували сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього, вказана обставина підтверджується записами погосподарської книги №8 Івашківської сільської ради Кодимського району за 1961-1963 р.р., особовий рахунок №1337, згідно яких членами сім»ї ОСОБА_3 зазначено дружину ОСОБА_4 та синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 і померлий ОСОБА_3 є рідними сином та батьком, а перешкодою для визнання цього факту в позасудовому порядку є відсутність відповідного запису в актовому записі про народження заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер 03 липня 2008 року, як між сином та батьком.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сопільняк О.М.
- Номер: 2-во/446/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-16/09
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Сопільняк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 2-во/446/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-16/09
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Сопільняк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: 2-во/446/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-16/09
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Сопільняк О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.04.2025