Судове рішення #46758044

Дата документу Справа №


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 22-ц/778/1669/13 Головуючий у 1 інстанції

ОСОБА_1

Доповідач: Бєлка В.Ю.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 квітня 2013 року м. Запоріжжя


Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Каракуші К.В.

ОСОБА_2

При секретарі: Остащенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року по справі за позовом прокурора Якимівського району в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:


У серпні 2011 року прокурор Якимівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 14.04.2005 року № 11025 ОСОБА_3, яка є матір’ю ОСОБА_4 призначена опікуном свого сина.

19.05.2011 року ОСОБА_3 уклала з ОСОБА_5 договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою смт. Якимівка вул. Театральна, 76, вартість якого склала 23292 гр.

Проведеною прокурорською перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3 дозвіл органа опіки та піклування для укладання зазначеної угоди не отримувала.

Вважаючи, що діями ОСОБА_3 порушені права її сина ОСОБА_4, який на час укладання договору був співвласником будинку та був недієздатним, просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку від 19.05.2011 року та скасувати його державну реєстрацію.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року позов задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу житлового будинку від 19.05.2011 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який посвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 2343 недійсним.

Зобов’язано КП «Якимівське БТІ» скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою смт. Якимівка вул. Театральна, 76 за ОСОБА_5

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон їх регулює.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 14.04.2005 року № 11025 ОСОБА_3, яка є матір’ю ОСОБА_4 призначена опікуном свого сина.

22 грудня 2006 року за договором дарування посвідченого приватним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок № 76 по вул. Театральній в смт. Якимівна. 12 лютого 2007 року ОСОБА_3 зареєструвала на своє ім’я право власності на зазначений будинок.

19.05.2011 року ОСОБА_3 уклала з ОСОБА_5 договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою смт. Якимівка вул. Театральна, 76, вартість якого склала 23292 гр.

Проведеною прокурорською перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3 дозвіл органа опіки та піклування для укладання зазначеної угоди не отримувала.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2011 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області було скасовано рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 6 травня 2008 року про відмову у задоволенні позову прокурора Якимівського району Запорізької області про визнання права власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку та ухвалено нове, яким визнано за ОСОБА_4 та за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину за кожним на спірний будинок.

З урахуванням викладеного, колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що протиправними діями ОСОБА_3 порушені майнові права її сина ОСОБА_8, який на час відчуження спірного будинку був її співвласником, однак через не проведення реєстрації права власності за ним, був позбавлений належного йому майна, а тому зазначений правочин є таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому є недійсним.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, більш того підтверджують висновки суду, оскільки навіть у ній зазначено, що ОСОБА_4 знаходиться на державному забезпеченні і разом з ОСОБА_3 не проживає, а тому і не забезпечений з її боку житлом.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

          


Головуючий:

Судді:



  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/383/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/444/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1710/3537/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2/2904/11
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди зобов"язання укласти договори оренди земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/195/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
  • Номер: 2/1314/2176/11
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/2513/4893/11
  • Опис: Про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/733/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бєлка В.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація