АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 7019 / 2006 p.                                  Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко АГ.

Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

                     УХВАЛА

"20" листопада 2006 р.                                                           м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2006 року по справі за скаргою ЗАТ "ЗАЗ" на дії державного виконавця ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2006 року відкрито провадження по цивільній справі за скаргою ЗАТ "ЗАЗ" на дії державного виконавця ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2006 року провадження по цивільній справі за скаргою ЗАТ "ЗАЗ" на дії державного виконавця ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя, закрито.

На ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2006 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно зі ст. 292 ЦПК України апеляційна скарга повинна подаватися до апеляційного суду сторонами, а також іншими особами та прокурором, які брали участь у розгляді справи або які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

За справою скаржником є ЗАТ "ЗАЗ", який скаржиться на дії державного виконавця ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя. Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від свого імені, але останній не є особою, яка на підставі вимог ст. 292 ЦПК України має самостійне право оскаржувати рішення суду першої інстанції і відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України повинна діяти від імені довірителя.

Враховуючи ці обставини, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2006 року по справі за скаргою ЗАТ "ЗАЗ" на дії державного виконавця ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя і повернути її апелянту.

Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.