№ 2а - 147 – 09\0533                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2009 року  

Мар’їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ступіна І.М.,

при секретарі:  Готовщиковой Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мар’їнка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецької області про визнання дій державтоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу ДАІ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецької області про визнання дій державтоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 9 березня 2009 року близько 12:25 год. він, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Маяковського в м. Курахове Марийського району Донецької області, здійснив зупинку напроти Курахівського міського ринку.

За кілька метрів від його зупинки знаходився автомобіль. Через декілька хвилин, вийшов представник відповідача. Державтоінспектор повідомив позивачу, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП - тобто порушення вимог дорожнього знаку 3.34ПДР України « Зупинку заборонено». Позивач  намагався пояснити, що даного дорожнього знаку, там де він здійснив зупинку не має, так як його було демонтовано. Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення, в якому не зазначив місце, де здійснив зупинку позивач, при цьому свідків яких інспектор ДАІ запросив, відмовилися від підпису в адміністративному протоколі, тому що даного дорожнього знаку, там не встановлено.

Позивач у судовому засіданні вимоги свого позову підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволені.

Належним чином повідомлений позивач до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню так як знайшов своє підтвердження у судовому засіданні..

На підставі ст. 288, 289 КУпАП,  керуючись ст. ст. 155, 162-163 КАС України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецької області про визнання дій державтоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати дії відділу ДАІ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецької області неправомірними.

Скасувати постанову відділу ДАІ Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецької області  за № АН 127826 від 09.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складання постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                         І.М. Ступін