№ 2- 487/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009року Печерський районний суд м. Києва

    в складі: головуючого – судді Гримич М.К.

            при секретарі – Бульбі Ю.С.                

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Деснянського РУЮ м Києва про визнання недійсним кредитного договору  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним  кредитного договору від 29.04.2007 року, укладеного від імені позивача невстановленою особою з використанням  втраченого нею у 2006 році паспорту, внаслідок якого цією особою було взято кредит на купівлю комп’ютера Самсунг вартістю 7099,0 гривень, що вимагався до сплати з позивачки ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва на виконання судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 01.04.2008 року .

Позивач, з»явившись в судове засідання , підтримала позов та просила його задовольнити.  

Представник відповідача, з»явившись  у судове засідання, проти позову не заперечувала та зазначила, що після відвідування позивачкою відділення банку відповідача було з»ясовано, що для отримання кредиту невстановленою особою дійсно був використаний паспорт позивачки, тому банківська установа ніяких претензій саме до позивача щодо несплати кредиту не має.  

Вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним  позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено  кредитний договір  видачу кредиту на суму 7099,0 грн. для придбання майна . В подальшому відповідачем, в зв»язку з несплатою кредитних коштів за договором, відповідач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу, який був виданий 01.04.2008 року. Після звернення зазначеного наказу до виконання Деснянським ВДВС РУЮ м. Києва позивач звернулася до банку – відповідача  з повідомленням про те, що вона кредиту в цій банківській установі не отримувала, у 2006 році загубила паспорт, тому  працівники   банку, перевіривши зазначену інформацію,  повідомили про відсутність до позивачки   будь-яких претензій з приводу несплати кредиту. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2008 року судовий наказ про стягнення з позивача кредитних коштів за заявою позивач був скасований.  

Відповідно до ст. 215 ЦК України, на яку позивач посилається як на обґрунтування  позовних вимог,  підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, визначених ч.1-3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України, до яких,  зокрема, віднесено ті обставини, що зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, наявність необхідного обсягу цивільної дієздатності, вільність волевиявлення учасника правочину, спрямованість на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а також вчинення правочину батьками, який не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено відсутність волевиявлення саме позивачки на укладення кредитного договору з відповідачем, суд вважає , що саме з цих підстав він має бути визнаний недійсним .  

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 215,203 ЦК України, ст. 5, 57,  212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Деснянського РУЮ м Києва про визнання недійсним кредитного договору  - задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір, укладений 29.04.2007 року між ОСОБА_1 та Печерською філією ЗАТ КБ «Приватбанк».  

На Рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подачею в подальшому апеляційної скарги  протягом 20 днів з дня подачі такої заяви до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                             Гримич М.К.