Справа № 2-318/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    27 квітня 2009 року                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді                               Назаренко Г.В.

при секретарі                                   Крамар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського міського суду Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, -

                        ВСТАНОВИВ:

    24 березня 2009 року позивач – Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за період з січня 2000 року по березень 2008 року включно з тих підстав, що споживачу відповідно до Правил користування електричною енергією для населення подавалась електроенергія, однак він оплату за спожиту електроенергію не здійснював, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1469,68 грн.    

    Позивач про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку (а.с.20), його представник в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.23, 24).

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був оповіщений у встановленому порядку (а.с.21, 22), від якого не надійшло повідомлення про причини неявки.

За згодою позивача справа розглянута в заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

      Судом встановлено такі обставини та відповідні ним правовідносини.

    Відповідач ОСОБА_1 був споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 до 12 квітня 2006 року включно, з 13 квітня 2006 року по теперішній час зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

    Згідно із ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим в установленому порядку тарифам.

    Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі – Правила)  розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.42 Правил споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідач спожиту електричну енергію не оплачував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з січня 2000 року по 12 квітня 2006 року включно в сумі 133,17 грн., що підтверджується копіює особового рахунку на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.4) та розрахунком заборгованості за електроенергію по особовому рахунку (а.с.5).  

Відповідно до статей 71, 80 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на момент спірних правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Сплив строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові.

Трирічний строк позовної давності, встановлений законом, сплинув до пред’явлення позову, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог за період з січня 2000 року по  грудень 2003 року включно.

Сума боргу за поставлену електричну енергію  відповідача за період з січня 2004 року по 12 квітня 2006 року включно складає 46,14 грн., яка не погашена ним теперішнього часу і підлягає стягненню на користь позивача.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1), а також судового збору в  розмірі 51 грн. в дохід держави, так як позивача звільнено від його сплати при зверненні до суду (а.с.2).

    Відповідно до ст.67 ЖК України, ст. ст.71, 80 ЦК УРСР 1963 року, пунктів 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж заборгованість за поставлену електричну енергію за період з 1 січня 2004 року по 12 квітня 2006 року в сумі 46 (сорока шести) гривень 14 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень, а всього стягнути 76 (сімдесят шість) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя: