Судове рішення 226/36/14-к від 26.08.2015

Судове рішення #46749830

Справа № 226/36/14-к

Дело № 1/226/17/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2015 года судья Димитровского городского суда Донецкой области Петунин И.В., рассмотрев апелляцию ОСОБА_1, на приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 03.12.2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

На приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 03.12.2014г. по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, осужденным ОСОБА_1 подана апелляция.

Постановлением от 16.03.2015г. указанная апелляция была оставлена без движения для выполнения требований закона, поскольку, в нарушение требований ст.350 УПК Украины 1960г., в апелляции не была указана просьба лица, которое подало апелляцию, с учётом требований ч.1 ст.366 УПК Украины 1960г.

Согласно ч.2 ст.352 УПК Украины 1960г., если в указанный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признаётся такой, которая не подлежит рассмотрению.

Согласно рекомендованного уведомления о вручении почтового отправления, копия постановления судьи об устранении недостатков от 16.03.2015г., была получена осужденным ОСОБА_1 24.03.2015г.

До настоящего времени, требования ст.ст.349, 350 УПК Украины не выполнены.

Кроме того, 31.03.2015г. в суд поступило заявление осужденного ОСОБА_1 о том, что он отзывает свою апелляцию на приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 03.12.2014г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.350, 352, 366 УПК Украины, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1, на приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 03.12.2014 года по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11/778/97/15

Номер: 11/778/97/15
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2015
Дата етапу: 11.06.2015

Судове провадження 11/775/22/2015

Номер: 11/775/22/2015
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 03.09.2015

Судове провадження 1-в/226/3/2016

Номер: 1-в/226/3/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Димитровський міський суд Донецької області
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.12.2015
Дата етапу: 06.01.2016

Судове провадження 1-в/226/39/2016

Номер: 1-в/226/39/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Димитровський міський суд Донецької області
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2016
Дата етапу: 04.04.2016

Судове провадження 11/775/39/2016

Номер: 11/775/39/2016
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.06.2016
Дата етапу: 13.09.2016

Судове провадження 1-в/226/70/2018

Номер: 1-в/226/70/2018
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Димитровський міський суд Донецької області
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2018
Дата етапу: 23.08.2018

Судове провадження 51-8602 км 18 (розгляд 51-8602 ск 18)

Номер: 51-8602 км 18 (розгляд 51-8602 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2018
Дата етапу: 11.10.2018

Судове провадження 51-8602 км 18 (розгляд 51-8602 ск 18)

Номер: 51-8602 км 18 (розгляд 51-8602 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2018
Дата етапу: 02.11.2018

Судове провадження 11-кс/804/939/18

Номер: 11-кс/804/939/18
Опис: поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду від 13.09.2016р.
Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 226/36/14-к
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Петунін І. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.11.2018
Дата етапу: 17.12.2018