ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 р. | № 119/11-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: | Удовиченка О.С. |
суддів: | Панової І.Ю. |
Хандуріна М.І. |
розглянувши касаційні скарги | 1. ВАТ “Гайшинська птахофабрика” 2. ВАТ “Банк народний капітал” |
на ухвалу | Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.10.2006р. |
у справі | № 119/11-06 господарського суду Київської області |
за позовом | ВАТ “Гайшинська птахофабрика” |
до | сільськогосподарського приватного підприємства “Гайшин” |
третя особа | 1. ВАТ “Фермерський земельний банк” 2. АБ “Національні інвестиції” |
про | визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та зустрічного позову про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу дійсним |
в судовому засіданні взяли участь представники :
СПП “Гайшин”: | Черновський А.Й. |
ВАТ “Гайшинська птахофабрика”: | Ісаєнко О.В., Ігнатенко Ю.В. |
ВАТ “Банк народний капітал”: | Солошенко С.В. |
АБ “Національні інвестиції”: | Онищенко Є.Є. |
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2006 року за позовом ВАТ “Гайшинська птахофабрика” до СГПП “Гайшин” порушено провадження та накладено арешт на цілісний майновий комплекс ВАТ “Гайшинська птахофабрика” у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та визнання прав власності.
16.08.2006 року позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2006 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2006 року (суддя Мальвоана Л.Я.) заходи забезпечення позову скасовано.
СГПП “Гайшин” звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006р. про скасування заходів забезпечення позову.
10.10.2006 року СГПП “Гайшин” подало заяву про відмову від апеляційної скарги.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду 25.10.2006 року (судді: Яковлєв М.Л. - головуючий, Міщенко П.К., Федоров М.О.) прийнято відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006 року та припинено перегляд зазначеної ухвали в апеляційному порядку.
ВАТ “Гайшинська птахофабрика” та ВАТ “Банк народний капітал” звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду 25.10.2006 року скасувати.
В обґрунтування касаційних скарг скаржники посилаються на те, що судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушено ст.ст. 68, 106 ГПК України.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги (подання).
Відповідно до вимог ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2006 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006 року було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 11.10.2006 року.
10.10.2006 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла заява СГПП “Гайшин” про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо можливості прийняття відмови СГПП “Гайшин” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006 року, оскільки зазначена відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших учасників провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія Вищого господарського суду України вважає, що оскаржувана ухвала винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційні скарги ВАТ “Гайшинська птахофабрика” та ВАТ “Банк народний капітал” залишити без задоволення.
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.10.2006 року у справі №119/11-06 залишити без змін.
Головуючий О.С.Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
М.І. Хандурін