Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-7115/06р. Головуючий у 1-й інстанції:
Воробйов А.В. Суддя-доповідач: Приймак В.М.
У X В А Л А
20 листопада 2006 р. М.Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак ВМ, при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «10» серпня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «10» серпня 2006 року заява ОСОБА_1 задоволена, та видано ОСОБА_1виконавчий документ для виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі "Українська товарна біржа".
На зазначену ухвалу суду ТОВ "СП МДМ" подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпаний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Ухвали суду про видачу виконавчого документу для виконання рішення третейського суду в зазначеному переліку ст. 293 ЦПК України не містяться, тобто зазначена ухвала, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ТОВ "СП МДМ" , щодо оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «10» серпня 2006 року, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від «10» серпня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу, повернути.
Справу направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.