Судове рішення #467464
Справа №11 »а»-864

Справа №11 »а»-864                                                                                    Категорія: крим.

Головуючий у першій інстанції Сало Т.Б.

Доповідач Нагорняк Є.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької

області в складі:

Головуючого: Олексієнка Ю.Г.

Суддів: Нагорняка Є.П., Кривошеї А.І.

За участю прокурора Заброцької Л.О.

Розглянула у відкритому засіданні 21 грудня 2006 р. в м. Вінниці кримінальну

справу за апеляціями державного обвинувача та адвоката ОСОБА_1 в інтересах по-

терпілого ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 лис-

топада 2006 року, якою справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними злочину, передбаченого ст.

122 ч. 1 КК України, направлено прокурору Ленінського району для організації проведен-

ня додаткового розслідування.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинува-

чуються в тому, що 8 липня 2004 року приблизно о 2-й годині вони, виконуючи свої про-

фесійні обов'язки з надання медичної допомоги у складі бригади швидкої допомоги, зна-

ходячись у квартирі АДРЕСА_1, що належить

ОСОБА_2, внаслідок конфлікту, нанесли останньому середньої тяжкості тілесні

ушкодження.

В апеляціях державного обвинувача та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови суду, винесеної, на думку апеля-

нтів, всупереч вимогам ст. 281 КПК України та роз'яснень, що містяться у постанові Пле-

нуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодав-

ства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування» №2 від 11.02.05 та спря-

мування її на новий судовий розгляд у той же суд.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, адвоката ОСОБА_1, які підтримали свої апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за

необхідне постанову суду залишити без зміни.

Висновок суду про неможливість розгляду справи по суті без направлення її на до-

даткове розслідування із-за однобічності та неповноти проведеного у ній досудового слід-

ства базується на досліджених у судовому засіданні доказах, сукупності яких у постанові

дана належна оцінка.

Поставлені у постанові суду питання, які необхідно з'ясувати органу досудового

слідства під час провадження у справі додаткового розслідування, обгрунтовані і їх немо-

жливо вирішити в ході судового розгляду справи навіть за умови наданого суду ст. 315-1

КПК України права.

 

За таких обставин, керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляції державного обвинувача та адвоката ОСОБА_1 залишити без задо-

волення, а постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 листопада 2006 року

про направлення справи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на додаткове розслідування - без зміни.

2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація